Постановление от 26.11.2010 года по делу № 1-29/2010 в отношении Самофалова Е.Н.



Уголовное дело № 1-029/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Улан-Удэ 26 ноября 2010 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Хаджаев С.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Поляковой О.А., защитника-адвоката Нимаева Т-Б.Б., представившего удостоверение № 223 и ордер № 639, при секретаре Цыдендамбаевой Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения,

уголовное дело в отношении Самофалова Е.Н., (личность установлена), ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

=обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Самофалов Е.Н. обвиняется в том, что он 25.04.2008 года около 22-40 часов, находясь на Железнодорожном переезде, расположенном на. .. км., Читинского переезда. .., по предварительному сговору с Лобозёровой Т.В., пытались похитить корневую металлическую плиту стрелочного перевода, принадлежащую Улан-Удэнскому отделению. .. филиала ОАО. ..

10 сентября 2008 года судом было вынесено постановление о назначении судебного заседания в особом порядке по уголовному делу в отношении Самофалова Е.Н., Л.

19 сентября 2008 года судебное заседание отложено в связи с неявкой подсудимых.

22 сентября 2008 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Самофалов Е.Н. и Л.. объявлены в розыск, производство по уголовному делу приостановлено.

16 июня 2009 года уголовное преследование в отношении Лобозёровой Т.В. было прекращено на основании ст. 24 ч.1 п.1 УПК РФ – в связи со смертью подсудимой.

18 ноября 2010 года в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступило сообщение о том, что в ходе проверки дактилокарты трупа мужчины, обнаруженного 06.11.2008 г. по адресу:. .. по базе АДИС «Папилон» установлено совпадение с дактилокартой Самофалова Е.Н., *** г.р.

23 ноября 2010 года производство по уголовному делу в отношении Самофалова Е.Н. возобновлено.

В судебном заседании защитник Нимаев Т-Б.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самофалова Е.Н. в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Полякова О.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Самофалова Е.Н.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные документы, приходит к следующему, согласно требованиям ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд считает, что производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого Самофалова Е.Н., поскольку ходатайство о рассмотрении дела по существу обвинения в связи с необходимостью реабилитации умершего не поступило.

Факт смерти Самофалова Е.Н. подтверждён совокупностью имеющихся в деле доказательств: 1). справкой ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по РБ о том, что условно-осуждённый по приговору мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 15.05.2008 Самофалов Е.Н. снят с учёта 21.11 2008 в связи со смертью; 2). справкой ГУЗ «РБСМЭ» о том, что под актом __ в журнале регистрации трупов проходит неустановленный мужчина, европ. р., около 40-45 лет, в бюро СМЭ поступил 06.11.08 и был исследован 07.11.08. Так же в журнале имеется отметка, что вышеуказанный труп, возможно, является гр. Самофаловым Е.Н., *** г.р.; 3). справкой ЭКЦ МВД по РБ о том, что в ходе проверки дактилокарты трупа мужчины, обнаруженного 06.11.2008 г. по адресу:. .., по базе АДИС «Папилон» установлено совпадение с дактилокартой Самофалова Е.Н., *** г.р.

Таким образом, уголовное дело, уголовное преследование в отношении Самофалова Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, должно быть прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что мужской свитер Самофалова Е.Н., находящийся в камере хранения ОВД по. .., подлежит уничтожению; корневая плита стрелочного перевода, находящаяся на ответственном хранении у представителя Улан-Удэнского отделения ВСЖД филиала ОАО «РЖД» (л.д.31), должна быть оставлена за законным владельцем.

Процессуальные издержки в сумме 2237,85 рубля, связанные с оплатой труда адвоката Нимаева Т-Б.Б. на предварительном следствии и в суде в сумме 447,56 рубля, а так же связанные с оплатой труда адвоката Соломоновой Н.Г. в суде в сумме 447,56 рубля необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Исковых требований заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, п.1 ст. 254, ч.2 ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Самофалова Е.Н., *** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи со смертью подсудимого, на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.

Вещественные доказательства - мужской свитер, находящийся в камере хранения ОВД по Железнодорожному району г. Улан-Удэ, корневую плита стрелочного перевода, находящуюся на ответственном хранении у представителя потерпевшего, - оставить за законным владельцем ОАО.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ С.Х. Хаджаев