№ дела 1-656-2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 14 декабря 2010 г.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: судьи Логвиненко П. Е. единолично, при секретаре Комарницкой О.С., с участием государственного обвинителя прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Шевченко А.В.,
подсудимого Ванчиков П.И.,
защитника адвоката Центральной адвокатской конторы Коллегии адвокатов Республики Бурятия Юрченко Ю.М., представившего удостоверение __ и ордер __, рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Ванчиков П.И., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Ванчиков П.И. обвиняется в том, что 20 февраля 2010 г. около 13 часов он, ... увидел комочек темного цвета, поднял его и понял, что данный комочек является наркотическим веществом растительного происхождения. После чего Ванчиков П.И. решил взять его себе для личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, Ванчиков П.И. поднял с земли наркотическое средство гашиш, массой не менее 2,37 граммов, и положил его в карман своей куртки, надетой на нем, и стал незаконно его хранить без цели сбыта.
В тот же день, то есть 20 февраля 2010 г. около 20 часов, ... Ванчиков П.И. часть наркотического средства употребил путем курения. В это же время он был задержан сотрудниками милиции за потребление наркотических средств без назначения врача. Увидев сотрудников милиции, Ванчиков П.И. данное вещество скинул. Однако, в ходе осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш в крупном размере, массой 2,37 граммов, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В ходе судебного заседания Ванчиков П.И. заявил, что предъявленное обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ ему понятно, он согласен с этим обвинением в полном объёме, считает его обоснованным. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, он поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с адвокатом Юрченко Ю.М. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания он просит учесть, что преступление совершил впервые, вину признал полностью, раскаялся в совершённом преступлении, в ходе дознания он рассказал всё, как было, ничего не скрывал.
Ходатайство подсудимого Ванчикова П.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объёме поддержал его защитник Юрченко Ю.М.
Государственный обвинитель Шевченко А.В. в суде согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Ванчикова П.И. в связи с деятельным раскаянием.
При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав стороны, признаёт предъявленное подсудимому Ванчикову П.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами.
Подсудимый Ванчиков П.И. преступление совершил впервые, это преступление является средней тяжести.
С учётом изложенного, а также, принимая во внимание, что Ванчиков П.И. активно способствовал раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным, суд считает возможным на основании ст. 75 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а уголовное преследование прекратить.
О деятельном раскаянии Ванчикова П.И. свидетельствует и его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с полным признанием своей вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Ванчиков П.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ).
Меру пресечения Ванчикову П.И. отменить.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство гашиш массой 2,07 граммов в упакованном и опечатанном виде, находящееся на хранении в камере хранения ..., по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий Логвиненко П.Е.Копия верна: Председательствующий Логвиненко П.Е.