Уголовное дело № 1-127-2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 01 марта 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Бардамов Б.Г., единолично, при секретаре Хашитовой Д.Б., с участием защитника–адвоката Гармаева П.Б., представившего удостоверение __ и ордер __, государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Тунгусова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Жукова А.Е., личность установлена, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 27 января 2011 года в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступило уголовное дело в отношении Жукова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ. Постановлением суда от 04 февраля 2011 года по настоящему уголовному делу было назначено судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства, в связи с наличием соответствующего ходатайства обвиняемого Жукова А.Е., заявленного при ознакомлении с материалами уголовного дела. 14 февраля 2011 года подсудимый Жуков А.Е., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился без указания уважительности причин неявки и предоставления оправдательных документов. В отношении Жукова А.Е. вынесено постановление о принудительном приводе в судебное заседание на 22 февраля 2011 года. 18 февраля 2011 года в адрес Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ поступило медицинское свидетельство о смерти (__ на Жукова А.Е. 25 февраля 2011 года в адрес Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ поступила справка о смерти __, согласно которой в архивных данных имеется запись о смерти __ от 17 февраля 2011 года Жукова А.Е., с указанием даты и причин смерти, выдано свидетельство о смерти (__). Государственный обвинитель Тунгусов С.Н. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Жукова А.Е. Защитник - адвокат Гармаев П.Б. поддержал данное ходатайство, просил уголовное дело по обвинению Жукова А.Е. прекратить в связи с его смертью. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, полагает ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, предусмотренное ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ. Согласно ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого. В судебном заседании установлен факт смерти подсудимого Жукова А.Е. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4, 254 УПК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Жукова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Вещественное доказательство: наркотическое средство – __ хранящееся в камере хранения вещественных доказательств __, по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Б.Г. Бардамов