Уголовное дело № 1-214/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Улан-Удэ 16 марта 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ Баглаев А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района гор. Улан-Удэ Ряковской С.П., подсудимого Галентинова В.И., его защитника - адвоката Павлова В.М., представившего удостоверение __ и ордер __, при секретаре Гринберг М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Галентинова В.И., <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Галентинов В.И. обвиняется в том, что 01 июля 2009 года, в соответствии с приказом __ он был назначен на должность __ <данные изъяты> <данные изъяты> При этом, за время работы на указанном предприятии с 15 января 2001 года по декабрь 2010 года, Галентинов В.И. сменил несколько специальностей<данные изъяты>
В ходе трудовой деятельности, исполняя свои обязанности <данные изъяты>, Галентинов В.И. непосредственно занимался ремонтом <данные изъяты> поступающего в цех оборудования, материалов, комплектующих изделий, полуфабрикатов, Галентинов В.И. достоверно знал, что электроконтакты __ содержат драгоценный металл – серебро<данные изъяты>
В начале декабря 2010 года Галентинов В.И. в качестве индивидуального предпринимателя в налоговых органах не регистрировался, предпринимательскую деятельность на территории Республики Бурятия не осуществлял и на учете в Забайкальской государственной инспекции пробирного надзора Министерства финансов РФ не состоял, в связи с чем, соответственно, не получал лицензию, предоставляющую право осуществления деятельности по скупке – продаже и хранению драгоценных металлов, а также лома таких изделий.
Таким образом, в декабре 2010 года Галентинов В.И., в соответствии с Федеральным законом № 41 ФЗ от 26 марта 1998 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», не являлся субъектом правоотношений, возникающих при обороте драгоценных металлов, в том числе, содержащихся в предметах производственно-технического назначения – контактах.
02 декабря 2010 года около 17 часов Галентинов В.И., находясь возле дома № __ по ..., нашёл бесхозный пакет, при вскрытии которого, обнаружил электроконтакты марки __ в количестве 1954 штуки, содержащие в своем составе драгоценный металл - серебро 961,24 пробы, общей массой серебра в чистоте 879,53 грамма, используемые в контакторе марки __ (блокировка), являющегося составной частью детали электровоза.
В силу своей профессиональной деятельности, а также приобретенных навыков и знаний, Галентинов В.И. понял, что обнаруженные им электроконтакты марки __ являются предметами производственно- технического назначения, содержащими драгоценный металл – серебро, в связи с чем, они изъяты из свободного гражданского оборота и, потому, подлежат обязательной сдаче в органы государственной власти.
В этот момент у Галентинова В.И. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и совершение сделки с драгоценным металлом – серебром, содержащимся в приобретенных им предметах производственно – технического назначения, а именно: в электроконтактах марки __ в количестве 1954 штуки, содержащие в своем составе драгоценный металл – серебро 961, 24 пробы, общей массой серебра в чистоте 879, 53 грамма.
В период времени с 17 часов 02 декабря 2010 года по 16 часов 03 декабря 2010 года Галентинов В.И., имея прямой преступный умысел, направленный на совершение сделки с драгоценным металлом, незаконно хранил при себе, а так же в своем жилище, расположенном по адресу: ... – серебро 961, 24 пробы, химически чистой массой 879, 53 грамма, содержащееся в предметах производственно - технического назначения, а именно: в электроконтактах __ __.
03 декабря 2010 года около 16 часов Галентинов В.И., действуя с прямым преступным умыслом, продолжая осуществлять незаконное хранение драгоценного металла – серебро 961, 24 пробы химически чистой массой 879, 53 грамма с целью его продажи, пришел в офис «<данные изъяты> <данные изъяты>, расположенный в доме № __ по ... ....
Находясь в указанном офисе, Галентинов В.И., действуя с прямым преступным умыслом, предложил сотруднику указанного предприятия П приобрести у него серебро, содержащееся в предметах производственно – технического назначения, а именно: в электроконтактах марки __, в количестве 1954 штуки, при этом положил пакет – сверток с указанными электроконтатами на весы.
П, являющийся водителем __ сообщил Галентинову В.И., что он не имеет полномочий совершать какие – либо сделки от имени указанного предприятия, и предложил последнему подождать приемщика __ В это время Галентинов В.И., решил отказаться от совершения сделки 03 декабря 2010 года, при этом имея прямой преступный умысел на дальнейшее незаконное хранение и совершение сделок с драгоценным металлом - серебро, положил к себе в карман брюк указанный пакет – сверток с электроконтактами марки __
После этого, Галентинов В.И., реализуя преступный умысел, направленный на дальнейшее хранение и совершение сделок с драгоценным металлом, имея в кармане своих брюк указанные электроконтакты в количестве - 1954 штуки, содержащие в своем составе драгоценный металл – серебро 961,24 пробы, общей массой серебра в чистоте 879, 53 грамма направился к выходу из помещения офиса __
В тот момент, когда Галентинов В.И. покинул помещение офиса «<данные изъяты>» __ к нему подошли сотрудники отделения милиции № 1 УВД по г. Улан-Удэ оперуполномоченные уголовного розыска О и Б, проводившие в данном районе оперативно - розыскные мероприятия с целью выявления лиц, совершающих, совершивших преступления на территории Железнодорожного района, а также установления возможных мест сбыта похищенного имущества, которые скрытно наблюдая за действиями Галентинова В.И. в помещении офиса «<данные изъяты>» __ предложили ему предъявить предметы запрещенные в гражданском обороте находящиеся при нем, при этом Галентинов В.И., осознавая, что в кармане его брюк незаконно хранятся электроконтакты в количестве 1954 штуки, содержащие в своем составе драгоценный металл – серебро 961, 24 пробы общей массой серебра в чистоте 879, 53 грамма, то есть, понимая, что совершает преступление, выраженное в незаконном хранении драгоценного металла, попытался скрыться от сотрудников милиции, однако был задержан и доставлен в помещение отделения милиции № 1 УВД по г. Улан-Удэ.
03 декабря 2010 года в 18 часов 57 минут, в ходе личного досмотра, произведенного в помещении отделения милиции № 1 УВД по г. Улан-Удэ, у Галентинова В.И. были изъяты электроконтакты марки __ в количестве 1954 штуки, содержащие в своем составе драгоценный металл – серебро 961, 24 пробы общей массой серебра в чистоте 879, 53 грамма.
Тем самым, Галентинов В.И., действуя из корыстных побуждений, в нарушение установленного порядка оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней и жемчуга в период с 17.00 часов 02 декабря 2010 года по 18 часов 57 минут 03 декабря 2010 года, то есть до момента изъятия, незаконно хранил при себе драгоценный металл – серебро 961, 24 пробы массой в чистоте 879, 53 грамма, общей стоимостью 25479 рублей 98 копеек.
Действия Галентинова В.И. квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.191 УК РФ, как незаконное хранение драгоценных металлов, природных драгоценных камней либо жемчуга в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий.
Обвиняемый Галентинов В.И. со своим защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Галентинов В.И. своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал. Указал, что предъявленное органами дознания обвинение ему понятно. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК РФ он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. При этом, подсудимый пояснил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также указал, что он осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования. Согласен на прекращение уголовного дела в отношении него за деятельным раскаянием.
Защитник подсудимой – адвокат Павлов В.М. поддержал ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Показал, что им разъяснены в полном объеме Галентинову В.И. условия постановления судебного решения в порядке особого производства. Ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Галентинова В.И. в связи с его деятельным раскаянием. Указал суду, что преступление совершенное его подзащитным относится к категории преступлений небольшой тяжести, Галентинов В.И. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, <данные изъяты>, при этом указал органам следствия место обнаружения электроконтактов, содержащих драгоценные металлы.
Государственный обвинитель Ряковская С.П. согласилась с заявленным подсудимым Галентиновым В.И. ходатайством на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Считает возможным, с учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.
Судом, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ были исследованы - требование ИЦ МВД РБ на подсудимого, его характеристика по месту жительства и работы, согласно которых он характеризуется положительно.
Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.
Преступление, совершённое Галентиновым В.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести, согласно ст. 15 УК РФ.
В соответствии со ст.75 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести впервые, способствовавшего раскрытию преступления, полностью признавшего свою вину в совершении данного преступления.
Установлено, судом, что Галентинов В.И. полностью признал свою вину в преступлении, деятельно раскаивается в содеянном, он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, <данные изъяты>
Вещественные доказательства по делу: - электроконтакты марки __ в количестве 1954 штуки, общей массой 909, 7 грамм, содержащие в своем составе драгоценный металл – серебро 961, 24 пробы общей массой серебра в чистоте 879, 53 грамма, хранящиеся в специализированном хранилище СУ при МВД по РБ – обратить в доход государства после вступления приговора в законную силу; - пакет синего цвета с надписью «20 КГ для пищевых продуктов» в упакованном виде, бумажную бирку с пояснительной рукописной надписью «изъято 03.12.2010 г. у гр. Галентинова В.И., *** г.р., металл серебристого цвета в виде круглых пластин»; - бумажную бирку с оттиском печати «МВД для пакетов __» - хранить в уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Галентинова В.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ, за деятельным раскаянием.
Производство по делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Галентинова В.И. оставить прежней, до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: - электроконтакты марки __ в количестве 1954 штуки, общей массой 909, 7 грамм, содержащие в своем составе драгоценный металл – серебро 961, 24 пробы общей массой серебра в чистоте 879, 53 грамма, хранящиеся в специализированном хранилище СУ при МВД по РБ – обратить в доход государства после вступления приговора в законную силу; - пакет синего цвета с надписью «20 КГ для пищевых продуктов» в упакованном виде, бумажную бирку с пояснительной рукописной надписью «изъято 03.12.2010 г. у гр. Галентинова В.И., *** г.р., металл серебристого цвета в виде круглых пластин»; - бумажную бирку с оттиском печати «МВД для пакетов __» - хранить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.М. Баглаев