уголовное дело № 1-260-2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 19 апреля 2011г.
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Раднаевой И.Ц.,
подсудимого Молчанова И.Б.,
защитника – адвоката Бимбаевой Ц-Д.Б., представившей удостоверение ***** и ордер *****,
при секретаре Пасенчук А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Молчанова И.Б., родившегося ***** в *****, ***** *****, *****
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Молчанов И.Б. обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
***** около ***** Молчанов И.Б., находясь в пяти метрах от правого угла *****, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, поднял с земли пакет, внутри которого находилось наркотическое средство ***** массой не менее 98гр., что в высушенном виде составляет 94,08гр. и положил его в карман своей куртки, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления. Затем Молчанов И.Б. приобретенное наркотическое средство ***** массой не менее 98гр., в высушенном виде 94,08гр., хранил при себе с ***** ***** до ***** ***** без цели сбыта для личного употребления. ***** в ***** на ***** Молчанов И.Б. был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и доставлен в отделение милиции, где в ходе личного досмотра с ***** у Молчанова И.Б. было изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство – ***** массой не менее 98 гр., в высушенном виде 94,08гр., которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ***** ***** «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст. 228, ст. 228?, 229 УК РФ» является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Молчанов И.Б. показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Указанное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником.
Защитник – адвокат Бимбаева Ц-Д.Б. поддержала заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации, характер и последствия применения особого порядка разъяснялись.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, подсудимый Молчанов И.Б. осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Молчанова И.Б. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Молчанова И.Б.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Молчанова И.Б., не судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного.
В порядке ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, чем виновный активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его раскаяние, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Каких – либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Учитывая изложенное, для достижения целей наказания, суд считает целесообразным назначить виновному наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает имущественное положение виновного и его семьи. Молчанов И.Б. официально не трудоустроен, однако имеет иной стабильный доход в размере ***** ежемесячно. Судом обсуждался вопрос о назначении виновному других видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, однако оснований к этому не установлено.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Молчанов И.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***** рублей.
Меру пресечения в отношении Молчанова И.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: наркотическое средство ***** массой 88,32гр., хранящееся в камере хранения ***** ***** ***** ***** по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня оглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.С.Сыренова