Уголовное дело № 1-240/2011
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Улан-Удэ 06 апреля 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ Баглаев А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Ряковской С.П., подсудимого Ширинкина С.Ю., его защитника-адвоката Змановского В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Э, при секретаре Гринберг М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ширинкин С.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 – ст.105 ч.1, ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
31 декабря 2007 года в период времени с 10 до 16 часов Ширинкин С.Ю., Б (<данные изъяты>), Ю, П, находились в подвале <адрес>, где распивали спиртное.
В указанное время и месте между Ширинкиным С.Ю. и Ю возникла ссора, в ходе которой, у Ширинкина С.Ю. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на убийство Ю. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Ю, Ширинкин, из чувства личной неприязни, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Ю и желая этого, то есть, действуя с прямым умыслом, достал из кармана своей одежды неустановленный следствием предмет в виде ножа и нанес им не менее 7 ударов в область расположения жизненно важных органов - грудную клетку Ю.
Далее, Ширинкин, увидев, что Ю находится в сознании, доводя свой преступный умысел на убийство Ю до конца, взял неустановленный следствием предмет в виде деревянной ножки от табурета и нанес им не менее двух ударов по спине Ю.
После чего Ширинкин С.Ю., увидев, что Ю упал на землю и не двигается, полагая, что причинил последнему смертельное ранение, скрылся с места происшествия.
Своими действиями Ширинкин С.Ю. причинил Ю следующие телесные повреждения: - проникающее колото-резанные ранения в плевральные полости с обеих сторон ( 4 раны) с повреждением сердца, левого легкого, проникающее колото-резаное ранение (3 раны) в брюшную полость с повреждением печени, которые расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
31 декабря 2010 года Ю в 16 часов 05 минут был доставлен в РКБ им. «Семашко», где последнему была оказана своевременная медицинская помощь. В связи с чем, общественно опасные последствия в виде смерти Ю не наступили по независящим от Ширинкина С.Ю. обстоятельствам.
Кроме того, 10.03.2008г. в период времени с 19 до 21 часов Ширинкин С.Ю. и другое лицо (в отношении которого производство по делу прекращено, в связи со смертью), находились возле <адрес>, где увидели автомобиль марки «№») государственный регистрационный номер №, принадлежащий гр. В. В это время Ширинкин С.Ю. предложил другому лицу совершить кражу имущества из указанного автомобиля, на что последний ответил согласием, тем самым, вступив с Ширинкиным С.Ю. в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества.
В указанное время и месте, Ширинкин С.Ю., реализуя свой совместный с другим лицом умысел на тайное хищение чужого имущества, удостоверившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая, что совершает тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, предвидя, что их совместными с О действиями будет причинен имущественный ущерб собственнику, желая наступления указанных последствий, то есть, действуя с прямым умыслом, камнем разбил стекло двери указанного автомобиля, после чего Ширинкин и другое лицо проникли в салон автомобиля марки «№ № №, откуда совместно похитили имущество, принадлежащее Э: телевизор стоимостью 4000 рублей, диск «DVD» с 8 фильмами стоимостью 150 рублей, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства на общую сумму 550 рублей, автомобильную аптечку стоимостью 150 рублей, денежные средства на сумму 120 рублей, ключи с брелоком в количестве 5 штук, материальной ценности не представляющие, огнетушитель стоимостью 700 рублей, всего на сумму 5 670 руб.
После чего Ширинкин С.Ю. и другое лицо с места происшествия скрылись с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядились по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Ширинкин и другое лицо причинили Э значительный материальный ущерб на сумму 5670 рублей.
Подсудимый Ширинкин С.Ю. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался в виллу ст.51 Конституции РФ. Согласно оглашенных в силу ст.276 УПК РФ показаний Ширинкина С.Ю. данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, 31.12.2007г., утром, он решил на электричке приехать в г. Улан-Удэ, чтобы справить Новый год на площади советов, а потом переночевать на <адрес>. В то время он проживал в <адрес>. Он проживал и учился в профессиональном лицее №, учился он на штукатура-маляра. Приехал он один. Приехав в г. Улан-Удэ, на верхнем переходе (конкорсе) <адрес> он познакомился с парнем, по имени Б Позднее он узнал, что его фамилия Б. После чего, он предложил прогуляться, тот согласился. Затем, они прошли в сторону здания <адрес> Перейдя дорогу, они увидели двоих мужчин и женщину. Б подошел к ним первый, а он следом. Б поздоровался с ними, и ему показалось, что Б их ранее знал, так как они стали о чем-то говорить. Один мужчина представился Ю женщину звали Н а как звали второго мужчину, он не помнит. Ю предложил им сходить с ними в подвал дома и распить спиртное. Он с Б согласился, так как у Ю уже было спиртное, и они все вместе пошли в подвал дома. Пошли в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>». Они пошли к предпоследнему дому ниже от остановки «<адрес>». Номер дома он не помнит, но может показать визуально. Прошли в подвал данного дома. В это время там также находился какой-то мужчина и женщина., Они все начали распивать спиртное, пили разбавленный спирт. Мужчина и женщина, которые уже к их приходу находились в подвале, выпили по одной рюмке водки и ушли куда-то, на улицу. Они продолжили распивать спиртное впятером. Распивали спиртное около 40 минут. Сидели они на разных предметах, а посередине стоял столик. После распития спиртного, Ю и мужчина уснули в этом же подвале, а Н оставалась сидеть с ними. После чего, Б подошел к Н, и приобняв ее, начал с ней разговаривать. Он, Ширинкин С.Ю. в это время отвернулся в сторону, так как он уже был выпивший. После чего, Б отошел от Н, тогда он, Ширинкин, подсел к ней. Н была чем-то расстроена. Он начал ей говорить спокойным голосом, чтобы она успокоилась. После чего, проснулся Ю. Н подошла к Ю и что-то сказала ему на ухо, что именно Н говорила Ю, он не знает, так как не слышал. Затем, Ю подошел к Б и они начали ругаться между собой. Из-за чего они начали ругаться, он не знает, но возможно из-за того, что Б обнимал Н, пока Ю спал. В ходе ссоры Ю ударил один раз кулаком по лицу Б, тот упал на пол. Тогда Ю отошел от Б и, повернувшись в его сторону, пошел на него. По лицу Ю было видно, что он был очень злой. Он, Ширинкин, в это время сидел на стуле. Когда Ю уже подходил близко к нему, он понял, что тот сейчас будет его бить, так как он увидел, что Ю сжал кулаки рук. Он, Ширинкин, вспомнил, что у него в правом кармане брюк находиться складной нож, который он купил в <адрес> в 2006г. Носил этот нож для самообороны. После чего, он вытащив нож, нажал на кнопку, которая расположена на рукоятке, лезвие ножа выскочило. Затем, встав, не дожидаясь, когда к нему подойдет, Ю сделав в его сторону шаг, нанес 3 удара в область живота Ю а потом нанес еще 4 удара в область груди. Он, Ширинкин С.Ю. не боялся Ю. Его разозлило его поведение по отношению к нему и к Б. После того, как он нанес Ю удары ножом, то последний упал на пол, и попытался встать, но он, увидев, что Ю пытается встать, отломил от стула ножку, ударил им два раза со всего размаху ударил последнему по спине. Ударил, чтобы Ю не встал. Ю упал и больше не двигался. Он подумал, что убил Ю и больше его не трогал. В это время к нему подошел Б, сказал: «Дай нож!». Он дал Б нож. Затем, увидел, как Б подошел к Н и нанес ей два удара ножом в область живота. Второй мужчина спал, и даже не просыпался. После чего, они сразу решили уйти из этого подвала. Когда они вышли из подвала, ему Б отдал нож. Затем, они пошли в сторону <адрес>. По дороге Б отстал. Его, Ширинкина, в это время сильно трясло, т.к. он понимал, что убил человека. Ранее он никогда за нож не хватался, удары ножом не наносил. Когда, находясь на <адрес>, он увидел, что к вокзалу подъезжает милицейский УАЗик, то выкинул нож в мусорный бак. И задержавшие его сотрудники милиции, увезли его в отдел милиции. Вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. Также, хочет пояснить, что 10 марта 2008г. около 12 часов он совместно со своим знакомым О, вместе с которым он проживал в приюте по адресу: <адрес>, ушел из данного приюта, чтобы погулять по городу. Они купили в магазине «Продукты», расположенном на остановке общественного транспорта «<адрес>» бутылку пива, объемом 1,5 литра и распили его в <адрес>, расположенном ниже перекрестка остановки «<адрес>». Затем, они прогулялись до «<адрес>», потом пошли обратно вдоль автодороги и трамвайных путей. Примерно в 21 часов, точное время не может сказать, он с О проходил мимо <адрес>, недалеко от остановки общественного транспорта «<адрес>». Возле этого дома они увидели стоявшую автомашину (микроавтобус) «№», темного цвета. Он решил, что в данном микроавтобусе могут находиться деньги, или еще какие-либо ценные вещи, которые можно будет похитить. Кроме того, у него с О больше денег не было. Он, Ширинкин С.Ю., предложил О проникнуть в автомобиль и совершить кражу ценных вещей, чтобы затем их продать, и вырученные деньги потратить на собственные нужды. О согласился. Тогда, он, Ширинкин, подошел с правой стороны автомашины и кинул камень в стекло автомашины. Когда стекло разбилось, то убрал осколки стекла, он открыл пассажирскую дверь. Сигнализация не сработала. Они с О залезли в машину. Начали осматриваться в автомашине, что можно было похитить. На передней панели автомашины он увидел автомобильный маленький телевизор, решил его похитить. Между сидениями он увидел бардачок, типа короба деревянного который стоял между двумя передними пассажирскими сидениями, там лежало портмоне (кошелек). Открыв кошелек, он увидел, что в нем лежат деньги, купюрами по 10 рублевых, не менее 40-50 штук, было около 400-500 рублей. Также, в автомашине он похитил связку ключей от гаража, лежавшие в маленьком бардачке. Кроме этого, похитили деньги монетами, достоинством 1, 2,5 рублей, было около 200-300 рублей, но точно сказать не может. Также Т взял какой-то блокнот. Увидев в салоне огнетушитель, они его открыли и обрызгали весь салон автомашины. После чего, они вышли из автомашины. После, они пошли в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>», рядом торговым центром «<адрес>». Там, они продали какому-то таксисту автомобильный телевизор за 150 рублей. Затем, они пошли в сторону <адрес>, где подошли к киоскам, которые расположены возле <адрес>. Там их поймали трое мужчин. Когда мужчины стали осматривать их карманы, то в одном из карманов Т обнаружили блокнот, который он похитил из микроавтобуса. После чего, мужчины повели их к микроавтобусу, где через несколько минут приехали сотрудники милиции и их задержали. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (№). Данные показания Ширинкин С.Ю. полностью подтвердил.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступлений подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.
Так, согласно оглашенных по ходатайству прокурора, в силу ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего Ю данных в ходе предварительного следствия, 31 декабря 2007г. он вместе с сожительницей Н находился в <адрес>. Они решили ехать в <адрес>, где проживает его мать, чтобы отметить там Новый Год. 31 декабря 2007г. с самого утра он выпил одну бутылку водки на троих, с кем пил он не помнит, где-то в районе «<адрес>». Потом около 10-11 час. он вместе с Н пошли в сторону <адрес> и по дороге встретили двух парней, европейской
национальности, которые представились Б и Ширинкиным. Они начали
разговаривать с ними. Он узнал, что у Б фамилия - Б, а у Ширинкина фамилия - Ширинкин. После чего, поговорив немного, он, Ю позвал их с собой, пойти распить бутылку спирта, которую он купил на «<адрес>». Он хотел, чтобы они все отпраздновали наступление Нового Года. После чего они пошли все в сторону <адрес>, где он вместе с Н проживал. Они пошли впятером, он, Н, Ширинкин С., Б и еще какой-то мужик, он точно сказать не может. Когда они пришли в подвал <адрес>, там находились их знакомые: Й и Ф они тоже «БОМЖи». Они начали распивать спиртное. Й и Ф выпили с ними по рюмке спирта, и пошли на улицу, собирать банки и бутылки. После чего, они в подвале остались впятером: он, Н, Ю и Б, а мужик, который был с ними, фамилию и имя он не помнит, уснул на дальних досках. Которые были расположены в трех метрах от места, где они сидели и выпивали спиртное. Выпивали они вчетвером: он, Н, Б и Ширинкин. Во время распития спиртного он сильно опьянел, и тоже прилег спать. Н. Ширинкин и Б сидели, распивали спиртное. Далее он помнит, что он проснулся, и в это время к нему подошла Н и сказала ему, что Б и Ширинкин пытались к ней приставать. После чего он встал и решил поговорить с Б и Ширинкиным. Он очень разозлился на них, так как Н была его гражданской женой. После чего он встал, подошел к Б и ударил его кулаком по лицу, но не сильно, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого удара Б упал. Затем, он пошел в сторону Ширинкина, хотел просто с ним поговорить, объяснить, что Н его жена, наносить удары он ему не хотел, в отношении Ширинкина каких-либо угроз не высказывал. Когда он подходил к Ширинкину, тот резко из правого кармана вытащил нож, выкидной, он его мельком видел, описать не сможет, и стал наносить ему удары ножом: сначала в живот около 3-х раз, затем в область груди 4-х удара. От этих ударов он упал на землю, помнит, что когда он был на четвереньках, то Ширинкин еще ударил его около 2 раз палкой или каким-либо другим твердым предметом, в область шеи. После чего он потерял сознание. Пришел в сознание уже больнице, где находилась Н в этот момент, не помнит. Что делал Б в это время, он также сказать не может, так как не помнит. Он точно помнит, что тот мужик, который пришел с ними в подвал продолжал спать на досках. В какой момент Б нанес ножевые ранения Н, он не помнит. Ранее он Ширинкин не знал, знаком не был, увидел его впервые только 31 декабря 2007г. В настоящее время, после нанесенных ему ножевых ранений у него здоровье ухудшилось, начал плохо ходить.(№)
Согласно показаний свидетеля А, оглашенных по ходатайству прокурора, в силу ст.281 УПК РФ, он работает оперуполномоченным ОУР ОВД по Железнодорожному району, в отделении по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений. 31.12.2007г. он находился на рабочем месте. Около 17 часов дежурный ОВД по Железнодорожному району сообщил, что в РКБ им. Семашко доставлены мужчина и женщина: Ю и Н с колото-резаными ранениями. Они были доставлены с подвала <адрес>. После получения сообщения, им был осуществлен выезд на место происшествия. Когда они приехали в подвал вышеуказанного дома, там находилась Ф, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, где она пояснила, что ножевые ранения Ю и Н нанесли двое парней, которые вместе с ним распивали спиртное. После чего она описала данных парней, далее в ходе отработки близлежайшей местности и <адрес> были задержаны Б и Ширинкин С.Ю., которые в ходе устной беседы пояснили, что это именно они совершили данное преступление. Показания давали добровольно, никакого давления на них не оказывалось. (№).
Согласно показаний свидетеля Д, оглашенных по ходатайству прокурора, в силу ст.281 УПК РФ, в 2007году работал в должности врача-ординатора сердечно-сосудистого отделения хирургии РКБ им.Семашко. Как врач-хирург сердечно-сосудистого отделения РКБ им. Семашко он
проводит операции на сердце. 31 декабря 2007г. он привлекался в качестве хирурга-кардиолога для
операции гр.Ю., у него были ножевые, колото-резаные ранения. Операция была совместная - он ушивал только сердце, так как было повреждение сердца, и он как кардиохирург привлекался к операции. В основную операцию выполнял другой хирург
У, в настоящее время он находится в <адрес>, на повышении квалификации.
Кроме того по медицинской карте видно, что у Ю действительно было 7
проникающих колото-резаных ран, а первые 3 (раны) в области средней трети грудины
не расписаны, так как случай с Ю был экстренный, у него были задеты
все жизненно-важные органы, и возможно врач не успел их описать, так как нужно было
экстренно сделать хирургическое вмешательство и спасти человека. Также он еще раз
хочет пояснить, что согласно медицинской карте Ю и записей сделанной в ней, у него действительно 7 проникающих колото-резаных ран. (№ )
Согласно показаний свидетеля Б, оглашенных по ходатайству прокурора, в силу ст.281 УПК РФ, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> 31 декабря 2007г. около 08 часов он приехал на <адрес>. С целью заработать денег при разгрузке вагонов. Разгружал он вагоны до 11 часов, заработал 150 рублей. Купив 2 бутылки пива емкостью 1.5литра, там же на вокзале он познакомился с Ширинкин С. и стал с ним распивать купленное пиво. Выпив пиво, около 14 часов, им захотелось выпить еще спиртного, но денег у них не было. Оглядевшись по сторонам, увидели возле здания вокзала двух мужчин и одну женщину, позже узнал - Н Они с Ширинкиным подошли к ним. По их виду было видно, что они являются «БОМЖАМи». В кармане одного из мужчин, позже узнал фамилию Ю они увидели бутылку водки. После чего, кто-то предложил пойти и распить спиртное. Они согласились. Затем, все пошли от <адрес>. Шли вдоль дороги, где слева были пятиэтажные дома, а справа был парк. Дошли до одного из пятиэтажных домов, но номер дома, он не помнит, показать визуально не сможет. Зашли в подвал. В подвале они начали распивать спиртное. Помнит, что распивали спиртное: он, Ширинкин, Н и Ю. После, Ю и второй «БОМЖ», мужчина, уснули дальнем, правом углу. Они с Ширинкиным и Н остались сидеть. Потом, Ширинкин начал приставать к Н, как именно это было, он сейчас не помнит. В настоящее время он помнит, что в какой-то момент Н сказала Ю о том, что к ней приставал Ширинкин. Он помнит, что когда Ю начал подходить к Ширинкину, Ширинкин вытащил нож их правого кармана и начал наносить удары ножом по теле Мордоского. Сколько именно нанес ударов Ширинкин по теле Ю он точно сказать не может, но не менее 5 ударов ножом. После чего Ю упал на землю. Потом он помнит, как он выходил из подвала. Куда дел нож Ширинкин С.Ю., он не знает. (№).
Потерпевшая Э показала суду, что 10.03.2008г. около 19 часов 30 минут она со своей семьей, приехали в гости к племяннику мужа - М, проживающему по <адрес>. У него был день рождения. Они подъехали на своем микроавтобусе, и припарковали автомашину с торца вышеуказанного дома. На автомашине сигнализации не было, муж закрыл автомашину на ключ. Примерно после 21 час. они все собрались домой и вышли на улицу. Их пошли провожать родственники. Когда они подошли к автомашине, то увидели, что разбито боковое стекло на салонной пассажирской двери, в салоне был беспорядок, вокруг лежали осколки стекла. Из автомашины были похищены - автомобильный маленький телевизор, подвесной жидкокристаллический телевизор, огнетушитель, автомобильная аптечка, еще что-то, точно не помнит, т.к прошло значительное время после произошедшего. Когда они стояли возле автомашины, то увидели ранее им незнакомых трех девушек, европейской национальности, на вид 15-17 лет. Они сказали, что они видели как два подростка 15-17 лет, европейской национальности, невысокого роста, проникли в салон их автомашины. И через некоторое время вышли из салона и направились в сторону <адрес>. Ее муж вместе с сыном и знакомым побежали в сторону <адрес>. Спустя какое-то время она увидела, что муж с сыном и знаокмым вели двух подростков, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. При этом, у них находилась часть похищенного. Приехавшие сотрудники милиции увезли всех в отдел милиции, где эти два подростка сознались в краже их имущества.
Согласно оглашенных по ходатайству прокурора, в силу ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Э данных в ходе предварительного следствия, 10.03.2008г. около 19 часов 30 минут она, ее муж В, дети: Е, Л, Я приехали в гости к племяннику мужа - М, который проживает по <адрес> <адрес> У него был день рождения, они решили его поздравить. Когда они подъехали на своем микроавтобусе, они припарковали автомашину с торца вышеуказанного дома. На тот момент на автомашине сигнализации не было. Когда они заходили в гости, ее муж закрыл автомашину на ключ. Примерно после 21:00 час. они все собрались домой и вышли на улицу. Их пошли провожать родственники. Когда ее дочь Я подошла к двери их автомашины и открыла пассажирскую дверь, они увидели, что разбито боковое стекло на салонной пассажирской двери, в салоне был беспорядок, на земле, возле автомашины, на полу в салоне лежали осколки стекла. Затем, при осмотре автомашины в салоне на сидении увидели небольшой камень. Видимо им и разбили стекло. Далее они заметили, что был открыт ящик, который находится между передними пассажирскими сидениями, был похищен автомобильный маленький телевизор диагональю примерно 15-20 см. в корпусе стального цвета с крепителем из пластмассы, стоимостью 4000 рублей, огнетушитель 5 кг., красного цвета, стоимость его составляет 700 рублей, полная автомобильная аптечка, стоимостью 150 рублей. Из установленного на панели приборов стаканчика были похищены монеты различными достоинствами, общая сумма которых составляет 120 рублей. Кошелек коричневый ценности не представляет, в котором были 400 рублей купюрами достоинством 10 рублей. На потолке автомашины находится подвесной жидкокристаллический телевизор, который прикреплен болтами, и снять его сложно. Была повреждена задняя панель телевизора, то есть оторвана от телевизора, ущерб от повреждения данного телевизора оценивает в 7000 рублей, так как ремонту данный телевизор уже не подлежит, повреждены детали и механизмы, боковое стекло оценивает в 760 рублей, был похищен ДВД-диск, на котором было 8 фильмов, какие именно, она уже не помнит, оценивает в 150 рублей. Также когда они стояли возле автомашины, они увидели ранее им незнакомых трех девушек, европейской национальности, на вид 15-17 лет. Они пили пиво. Данные девушки им не представились, но сказали, что они видели как два подростка 15-17 лет, европейской национальности, невысокого роста. Данные подростки проникли в салон автомашины, где включали свет, затем начали разбрасывать в салоне микроавтобуса вещи, пытались выдернуть телевизор, после чего не спеша, спрятав что-то под свою верхнюю одежду, вышли из салона и направились в сторону <адрес>. После чего она попросила девушек остаться, назвать свои координаты, но девушки ответили, что они не хотят с этими парнями связываться, сказали, что они боятся. После чего данные девушки разошлись. После чего ее муж вместе с сыном и знакомым по имени И побежали в сторону <адрес>. Затем, спустя какое-то время она увидела, что И и ее муж вели двух подростков, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Вели эти два подростка себя спокойно. Далее ее сын Е шел за ними и нес в руках маленький телевизор, который находился в ящике автомашины. Также ее сын Е отдал ей кошелек мужа с деньгами в сумме 400 рублей. Кроме того, хочет пояснить, что из багажника были похищены 5 металлических ключей в связке, от гаража. Когда ее муж, сын Е и И поймали их, они у них забрали телевизор, кошелек с деньгами и связку ключей. Однако в ходе следствия, следователь ОВД по <адрес>, фамилию следователя не помнит, она ей вернула под расписку некоторые вещи: ключи в количестве 5 штук в связке; телевизор маленький, марки «SUPER»; кошелек с денежной суммой в размере 530 рублей и ДВД-диск с фильмами. Данные вещи у нее не сохранились, так как прошло уже много времени, замки на гараже мы поменяли, автомобильный маленький телевизор марки «SUPER» они продали, деньги в сумме 530 рублей они потратили, а ДВД-диск они выбросили. Итого общий невосстановленный ущерб составил 8730 рублей, что является для нее значительным, так как она не работает, у нее на иждивении двое детей учатся в институтах, <данные изъяты>. Работает в нашей семье только муж, зарплата у него 10 000 рублей. Причиненный ущерб является для их семьи значительным. (№) Данные показания Э полностью подтвердила, пояснив, что много забыла. Указала, что ущерб для них является значительным, т.к. она не работает, дети учащиеся, и в настоящее время каких-либо претензий к подсудимому, в том числе материальных, не имеет.
Свидетеля В показал суду, что он является мужем Э. Показал, что 10.03.2008г. около 19 часов они всей семьей приехали на их микроавтобусе к их родственникам по <адрес>. После 21 часов они вышли на улицу и увидели, что у микроавтобуса было разбито стекло. Обнаружили, что отсутствуют некоторые вещи: отсутствовал автомобильный телевизор, кошелек с деньгами, связка ключей, огнетушитель, автомобильная аптечка. Во дворе находились 3 незнакомые девушки, которые сообщили нам, что незадолго из микроавтобуса вышли двое подростков и спрятав что-то под куртки, ушли в сторону вокзала. После чего, он с сыном побежал в сторону <адрес>, где на перекрестке улиц <адрес> Они увидели двоих подростков. Они вели себя спокойно, не пытались убежать. Парни признались в краже, и он их проводил к микроавтобусу, где подъехали сотрудники милиции.
Показания второго свидетеля В, сына потерпевшей, аналогичны показаниям
Кроме этого, доказательствами, подтверждающими совершение Ширинкиным С.Ю. преступлений от 31.12.2007года и 10.03.2008года являются:
- Заключение эксперта Бюро СМЭ (экспертиза свидетельствуемого) № от
24.01.2008г., согласно выводов которой у гр. Ю согласно представленной медицинской карты стационарного больного имели место следующие повреждения: проникающее колото-резаные ранения в плевральные полости с обеих сторон (4 раны) с повреждением сердца,
левого легкого. Проникающее колото-резаное ранение (3 раны) в брюшную полость с
повреждением печени. Повреждения причинены в результате воздействия колюще-
режущего предмета. По своим свойствам повреждения расцениваются как причинившие
тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Давностью повреждения
могут соответствовать сроку указанному в постановлении. (№);
- Протокол осмотра места происшествия от 31.12.2007г., согласно которому осмотрено подвальное помещение № <адрес>, где в ходе осмотра ничего не изъято.(№);
- Протокол проверки показаний на месте от 03.12.2010г., согласно которому, Ширинкин С.Ю. все детально и подробно рассказал и продемонстрировал, как именно он наносил удары ножом и деревянной ножкой от табурета Ю(№);
- Заявление от гр. Э от 10.03.2008г. согласно которому, Э просит привлечь к уголовной ответственности двух лиц, которые 10.03.2008г. около 21 час. по <адрес> разбили стекло и похитили имущество. (№).
- Протокол осмотра места происшествия от 10.03.2008г., согласно которому
осмотрен микроавтобус марки «№», госномер №, которая расположена
возле торца <адрес>. В ходе осмотра места происшествия
ничего не изымалось. (№)
- Протокол выемки от 11.03.2008г, согласно которому у потерпевшей Э
была изъяты следующие предметы: - Телевизор «Супер», кошелек с деньгами в сумме 400 рублей, записная книжка. (№)
- Протокол выемки от 15.03.2008г, согласно которому у потерпевшей Э была изъяты следующие предметы: 1. Ключи в связке 5 штук, 2. Корпус «ДВД»-диска. (№);
- Протокол осмотра предметов от 15.03.2008 г., согласно которому осмотрены следующие предметы: 1. Телевизор автомобильный, 2. Записная книжка, 3. Кошелек темно-коричневого цвета с деньгами в сумме 530 рублей, 4. Связка из 5 ключей, З.корпус от ДВД диска.(№
Проведя анализ исследованных доказательств по настоящему уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого Ширинкина С.Ю. данных органами предварительного следствия по эпизоду от 31.12.2007года по ч.3 ст. 30 – ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Виновность Ширинкина С.Ю. в совершении преступления по эпизоду от 31.12.2007года, подтверждается исследованными ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе, показаниями самого подсудимого, полученные в ходе предварительного следствия, и которые он полностью подтвердил в судебном заседании. Также, вина Ширинкина С.Ю. по данному преступлению подтверждается показаниями потерпевшего Ю и свидетелей по делу, об обстоятельствах произошедшего, с указанием времени и места совершения уголовно-наказуемого деяния подсудимым. Указанное, также объективно подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего Ю - полученными телесными повреждения, вследствие нанесения ему ударов ножом Ширинкиным С.Ю., при установленных судом обстоятельствах.
При этом, об умысле подсудимого на причинение смерти Ю. свидетельствуют оглашенные показания Ширинкина С.Ю., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых он, увидев, что Ю после ссоры с Б подходит к нему, решил нанести ему удары ножом, который находился у него в кармане. Приобрел его для самообороны. И он, Ширинкин, вытащив из кармана этот нож, открыл лезвие ножа. После, сам двинулся навстречу к Ю, и нанес тому 7 ударов этим ножом, в грудь и живот последнего. А когда тот упал, то оторвав ножку стула, нанес им два удара по спине последнему, и тот стих. При этом, он не боялся Ю. Ударил того, ножом, так как ему не понравилось поведение Ю по отношению к ним.
При этом, исходя из того, что между обоюдной ссорой Ю и Б, и нанесением подсудимым Ширинкиным С.Ю. ударов ножом потерпевшему Ю, прошло некоторое время, то суд считает, что подсудимый в момент нанесения им ударов ножом Ю, не находился в состоянии необходимой обороны от противоправных действий последнего. Также, исходя из оглашенных показаний самого подсудимого, потерпевшего Ю, суд приходит к выводу, что потерпевший не ссорился с Ширинкиным С.Ю., и в момент нанесения ударов подсудимым ножом, физического воздействия последнему Ю не оказывал. Также, согласно показаний Ю, он каких-либо угроз Ширинкину С.Ю. не высказывал, ударов также не наносил. Тем самым, суд приходить к выводу, что потерпевший не совершал в отношении подсудимого насильственных действий. В связи с чем, суд считает, что подсудимый Ширинкин С.Ю. не находился в состоянии необходимой обороны от противоправных действий Ю.
При этом, преступление от 31.12.2007года в отношении Ю подсудимым Ширинкиным С.Ю. не было доведено до конца, вследствие оказания потерпевшему своевременной квалифицированной медицинской помощи.
О совместном умысле Ширинкина С.Ю. на совершение корыстного преступления от 10.03.2008года, с другим лицом, свидетельствуют показания самого подсудимого, согласно которых увидев микроавтобус, стоящий у торца дома, он, Ширинкин, предложил своему товарищу - О, совершить кражу ценных вещей из этого автомобиля, чтобы в последующем их продать, а вырученные деньги использовать для личных нужд. На что О согласился.
Также, о причинении значительного ущерба потерпевшей Э, вследствие совершения кражи имущества последней из автомобиля, Ширинкиным С.Ю., при установленных судом обстоятельствах, свидетельствуют показания потерпевшей и ее супруга В, согласно показаний которых, им был причинен значительный ущерб, т<данные изъяты>
При этом, суд считает, что показания данные Ширинкиным С.Ю., им в качестве подозреваемого и обвиняемого, являются правдивыми, так как они получены сразу после случившегося, с участием защитника, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом, они дополняют друг друга, и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том, числе показаниями свидетеля Б
Также, показания потерпевших и свидетелей по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением прав. И оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, так как у последних нет причин оговаривать подсудимого. Их показания стабильны, дополняют друг друга, и подтверждаются совокупностью других доказательств по делу. В связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, и считает необходимым положить их в основу приговора, вместе с оглашенными показаниями Ширинкина С.Ю..
<данные изъяты>
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний Ширинкина С.Ю. не имеется, т.к. в момент совершения инкриминируемого ему деяния он не находился в состоянии невменяемости, необходимой обороны, крайней необходимости. В связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Ширинкину С.Ю. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по прежнему месту жительства, его поведение в ходе предварительного следствия и в суде, а также принципы законности и справедливости.
Преступление, совершённое Ширинкиным С.Ю. 31.12.2007года относится к категории особо тяжких преступлений, а от 10.03.2008года преступлением средней тяжести, согласно ст.15 УК РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Ширинкину С.Ю. суд признает - полное признание им вины в преступлении, его раскаяние в содеянном<данные изъяты>.
При назначении наказания Ширинкину С.Ю. также суд учитывает, что преступления им совершены, через короткое время, после отбытия реального наказания в исправительном учреждении. При этом, преступление от 31.12.2007года совершенное Ширинкиным С.Ю., относится к преступлениям направленных против личности, а от 10.03.2008года является корыстным. Однако, суд учитывает, что данные преступления совершены Ширинкиным С.Ю. в несовершеннолетнем возрасте, поэтому наказание должно быть ему назначено в соответствии с требованиями ч.6 ст.88 УК РФ.
При этом, с учетом личности подсудимого, степени опасности совершенных им преступлений, наказание Ширинкину С.Ю. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, так как суд приходит к выводу о возможности исправлении Ширинкина С.Ю. только в условиях изоляции от общества. А с учетом, что в настоящее время он достиг совершеннолетия, то отбывание наказания должно быть в исправительной колонии общего режима.
С учетом, осуждения Ширинкина С.Ю. по последнему приговору <данные изъяты> № <адрес> от 05.03.2011года, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.
С учетом признания Ширинкиным С.Ю. исковых требований прокурора в интересах БТФО о взыскании материального ущерба как затраты на лечении потерпевшего Ю в размере <данные изъяты> рублей, суд считает в силу ст.1064 ГК РФ, подлежащими их взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства: - Телевизор автомобильный «SUPER», записную книжку, ключи в количестве 5 штук, корпус от «ДВД»-диска, кошелек с денежной суммой в размере 530 рублей – оставить за потерпевшей Э.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки по делу с подсудимого Ширинкина С.Ю. оплату труда защитника – адвоката Ц ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты>., а также оплату труда защитника - адвоката Змановского В.Н. в ходе судебного разбирательства в сумме <данные изъяты>., итого в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать Ширинкин С.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 – ст.105 ч.1, ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст.30 ч.3 –ст.88 ч.6 УК РФ 6 (шесть) лет лишения свободы;
-по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения назначенных наказаний определить наказание 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем сложения нетбытой части наказания по приговору <данные изъяты>, к вновь назначенному, окончательно к отбытию определить наказание в виде 6 (шести) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Ширинкину С.Ю. исчислять с 06.04.2011года, зачесть в срок отбывания наказания, время содержания под стражей с 15.02.2011года по 06.04.2011года.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ширинкина С.Ю. отменить, взяв под стражу в зале суда.
Взыскать с Ширинкин С.Ю. в пользу БТФО материальный ущерб, как затраты на лечении потерпевшего Ю в размере <данные изъяты> рублей.
Вещественные доказательства по делу:-Телевизор автомобильный «SUPER», записную книжку, ключи в количестве 5 штук, корпус от «ДВД»-диска, кошелек с денежной суммой в размере 530 рублей – оставить за потерпевшей Э.
Взыскать с Ширинкин С.Ю., <данные изъяты> года рождения, процессуальные издержки в размере <данные изъяты> в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий: судья Баглаев А.М.