Уголовное дело № 1-387/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Улан-Удэ 27 июня 2011 года Судья Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ Баглаев А.М., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя Бурятского транспортного прокурора Ивахинова Б.В., подсудимого Дамбаева З.В., его защитника - адвоката Сорокина Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гринберг М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Дамбаева З.В., <данные изъяты>, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия, Дамбаев З.В. обвиняется в том что, он в октябре 2010 года, находясь у себя дома. расположенного по адресу РБ, <адрес> достоверно зная о том, что на поле, возле села <адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил собрать ее для приобретения и последующего хранения наркотического средства гашиш в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Дамбаев З.В. в неустановленное дознание число в октябре 2010 года в вечернее время суток вышел из своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, пешком пришел на поле, расположенное на расстоянии около <данные изъяты> от <адрес> <адрес> в сторону <адрес>, и осознавая, что приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере запрещено под угрозой уголовного наказания, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребления собрал дикорастущую наркотикосодержащую траву конопля в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. После этого Дамбаев З.В. находясь во дворе своего дома, с целью незаконного приобретения наркотического средства гашиш путем обработки <данные изъяты> наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел готовое к использованию и потреблению наркотическое средство гашиш в виде одного кусочка массой не менее 2,555 грамм, которое он поместил в комод с его личными вещами у себя дома с целью дальнейшего незаконного хранения. Дамбаев З.В., находясь в <адрес> <адрес> в период времени с октября 2010 года до мая 2011 года периодически употреблял незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство гашиш путем курения. 15 мая 2011 года Дамбаев З.В. взял незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство гашиш массой 2,555 грамм и поместил его в карман куртки, одетой на нем, после чего на микроавтобусе приехал на <адрес> с целью дальнейшего выезда в <адрес>. Дамбаев З.В., имея при себе, в кармане своей куртки незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство гашиш, находясь на <адрес> по адресу РБ, <адрес> <адрес> <адрес> взял имеющееся при нем наркотическое средство гашиш в свою левую руку и в этот момент был установлен сотрудниками милиции. 15 мая 2011 года в 10 часов 50 минут в помещении дежурной части Улан-Удэнского ЛОМ по адресу: <адрес> <адрес> ходе проведения личного досмотра гр. Дамбаева З.В. в ладони левой руки сотрудниками милиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое Дамбаевым З.В. наркотическое средство гашиш массой 2,555 грамм, которое он незаконно хранил при себе в период времени с октября 2010 года до 10 часов 50 минут 15 мая 2011 года. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» и учитывая примечание к ст. 228 УК РФ наркотическое средство гашиш массой 2,555 грамм, изъятое у Дамбаева З.В. относится к крупным размерам наркотических средств. Обвиняемый Дамбаев З.В. со своим защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Дамбаев З.В. своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал. Указал, что предъявленное органами дознания обвинение ему понятно. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ он признаёт полностью, раскаивается в содеянном. При этом, подсудимый пояснил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также указал, что он осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования. Не возражал на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием. Защитник подсудимого – адвокат Сорокин Е.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Указал суду, что им разъяснены в полном объеме Дамбаеву З.В. условия постановления судебного решения в порядке особого производства. Ходатайствовал на прекращение уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с деятельным раскаянием. Указал, что Дамбаев З.В. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, при этом сотрудничал с органами предварительного следствия, деятельно раскаивается в содеянном. Государственный обвинитель Ивахинов Б.В. согласился с заявленным подсудимым Дамбаевым З.В. ходатайством на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дамбаева З.В. прекратить за деятельным раскаянием. Судом, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ были исследованы - требование ИЦ МВД по Республике Бурятия на подсудимого, его характеристика по месту жительства, согласно которой он характеризуется положительно. Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены. Суд считает, что обвинение предъявленное подсудимому Дамбаев З.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Дамбаева З.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление, совершённое Дамбаевым З.В. относится к категории средней тяжести, согласно ст.15 УК РФ. В соответствии со ст.75 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести впервые, способствовавшего раскрытию преступления, полностью признавшего свою вину в совершении данного преступления. Установлено, судом, что Дамбаев З.В. полностью признал свою вину в преступлении, деятельно раскаивается в содеянном, он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, При этом установлено в судебном заседании, что подсудимый Дамбаев З.В. <данные изъяты>. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш массой 2,555 грамм, в упакованном и опечатанном виде, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛОМ - уничтожить, после вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ – процессуальные издержки, за участие в судебном заседании адвоката Сорокина Е.Ю. в течение одного дня необходимо отнести за счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Дамбаева З.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за деятельным раскаянием. Производство по делу прекратить. Меру пресечения Дамбаеву З.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить, до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш массой 2,555 грамм, в упакованном и опечатанном виде, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛОМ, уничтожить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья А.М. Баглаев