Приговор от 01.07.2011 г. по уголовному делу № 1-402/2011 в отношении Литвинцевой Е.Б.



№ дела 1-402-2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 1 июля 2011 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: судьи Логвиненко П. Е. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Поляковой О.А.,

подсудимой Литвинцевой Е.Б.,

защитника адвоката адвокатского кабинета «Алагуев Аркадий Николаевич» Алагуева А.Н., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Комарницкой О.С., а также потерпевшего З.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Литвинцевой Е.Б., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Литвинцева Е.Б. обвиняется в том, что 16 февраля 2011 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 33 минут, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей между ней и З.А.В. на почве внезапно возникших и обострившихся неприязненных отношений к последнему, решила причинить З.А.В. тяжкий вред здоровью. С этой целью, Литвинцева Е.Б. взяла со стола нож и умышленно нанесла этим ножом З.А.В. один удар в область брюшной полости, причинив последнему колото-резаное проникающее ранение в брюшную полость без повреждения внутренних органов, эвентерацию пряди большого сальника, которые по своим свойствам расцениваются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

В ходе судебного заседания Литвинцева Е.Б. заявила, что предъявленное обвинение по ст. 111 ч. 1 УК РФ ей понятно, она согласна с этим обвинением в полном объёме, считает его обоснованным. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, она поддерживает. Данное ходатайство было заявлено ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с адвокатом Алагуевым А.Н. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

При назначении наказания она просит учесть, что ранее не судима, вину признала полностью, раскаялась в совершённом преступлении, помогала следствию, с потерпевшим З.А.В. <данные изъяты>, примирилась.

Ходатайство подсудимой Литвинцевой Е.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объёме поддержал её защитник Алагуев А.Н.

Государственный обвинитель Полякова О.А. в суде согласилась с ходатайством подсудимой Литвинцевой Е.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший З.А.В.. в судебном заседание пояснил, что на рассмотрение дела в особом порядке он согласен, претензий к Литвинцевой Е.Б. не имеет, он примирился с ней и просит строго её не наказывать.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав стороны, признаёт предъявленное подсудимой Литвинцевой Е.Б. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами.

Действия Литвинцевой Е.Б. по ст. 111 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимой Литвинцевой Е.Б., признавая в качестве обстоятельств, смягчающих её наказание, полное признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у неё двух малолетних детей, а также учитывая её первую судимость, молодой возраст, положительную характеристику, заявление потерпевшего З.А.В. в суде о примирении с подсудимой, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к Литвинцевой Е.Б. условное осуждение.

Прокурором Железнодорожного района г. Улан-Удэ заявлен гражданский иск в интересах Бурятского территориального фонда Обязательного медицинского страхования о взыскании с Литвинцевой Е.Б. <данные изъяты> - расходов, связанных со стационарным лечением потерпевшего З.А.В.. в хирургическом отделении ГУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» в период с 16 по 25 февраля 2011 г.

Подсудимая Литвинцева Е.Б. в суде иск признала.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что по вине Литвинцевой Е.Б. потерпевший З.А.В. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» в период с 16 по 25 февраля 2011 г. и на его лечение, согласно справки вышеуказанной больницы, было израсходовано <данные изъяты> а поэтому указанная сумма должна быть взыскана с виновной в полном объёме.

Потерпевшим Золоторёвым А.В. гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой за счёт средств федерального бюджета труда адвоката адвокатского кабинета «Алагуев Аркадий Николаевич» Алагуева А.Н. в ходе следствия и судебного заседания по назначению в сумме <данные изъяты>, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой Литвинцевой Е.Б. не подлежат, их следует отнести за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 308 и 309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Литвинцеву Е.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Литвинцеву Е.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Литвинцевой Е.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Бурятского территориального фонда Обязательного медицинского страхования удовлетворить.

Взыскать с Литвинцевой Е.Б. в пользу Бурятского территориального фонда Обязательного медицинского страхования <данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой за счёт средств федерального бюджета труда адвоката Алагуева А.Н. в ходе следствия и судебного заседания по назначению в сумме <данные изъяты> отнести за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: нож, футболку, спортивную мастерку, кофту, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 1 УВД по г. Улан-Удэ, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Логвиненко П.Е.

Копия верна: Председательствующий Логвиненко П.Е.