Дело № 1-527-2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 02 сентября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Гошинова Э.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Виляк Н.А.,

подсудимого Татарова Е.А.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты РБ Гармаева П.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Михайловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Татарова Е.А., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании в особом порядке подсудимый Татаров Е.А. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что 20 июня 2011 года днём он, проходя по автомобильной трассе, расположенной от <данные изъяты> увидел на обочине дороги кусты дикорастущей травы конопли, произрастающих вдоль трассы, решил собрать её для незаконного приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства – гашиш в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления.

20 июня 2011 года днём Татаров Е.А., реализуя свой преступный умысел, находясь там же, собрал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля в имеющийся при нём пакет. После чего Татаров Е.А. приехал к себе домой по адресу: <адрес> где в этот же день путём обработки ( измельчения, просеивания и прессования ) наркотикосодержащего растения конопля, с целью получения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде, незаконно приобрёл наркотическое средство – гашиш, массой не менее 2,050 граммов, в виде кусочка, часть которого употребил путём курения, а оставшееся незаконно приобретённое наркотическое средство – гашиш, массой 2,050 граммов, завернул в полимерную упаковку и положил с целью незаконного хранения в свою сумку с документами.

15 июля 2011 года Татаров Е.А., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, вновь употребил путём курения часть незаконно приобретённого и незаконно хранимого им наркотического средства – гашиш, оставшееся наркотическое средство – гашиш, массой 2,050 граммов, с целью дальнейшего незаконного хранения положил в правый карман своих шорт.

16 июля 2011 года около 03 часов Татаров Е.А., имея при себе незаконно приобретённое и незаконно хранимое им наркотическое средство – гашиш, массой 2,050 граммов, в виде кусочка, приехал на железнодорожный вокзал ст. Улан-Удэ, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 35, и был установлен сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть Улан-Удэнского ЛОМ, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 49. В ходе проведения личного досмотра 16 июля 2011 года в 03 часа 30 минут в правом кармане шорт, одетых на Татарове Е.А., было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 2,050 граммов, относящееся к крупным размерам наркотических средств, которое последний незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления с 20 июня 2011 года до 03 часов 30 минут 16 июля 2011 года.

Подсудимый Татаров Е.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником Гармаевым П.Б. Обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершённом им преступлении признаёт полностью.

Ходатайство подсудимого Татарова Е.А. поддержано защитником Гармаевым П.Б.

Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным обвинением подсудимому Татарову Е.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ и не возражает против заявленного последним ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Татаров Е.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Татарова Е.А., суд признал его полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей. Суд принимает во внимание, что Татаров Е.А. положительно характеризуется по месту работы, на учёте в РНД, РПНД не состоит, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, как и исключительных обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для освобождения Татарова Е.А. от уголовной ответственности и наказания суд не находит.

С учётом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Татарова Е.А., а также исходя из его поведения в судебном заседании, и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учёл требования ст. 316 УПК РФ, согласно которым назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Татарову Е.А., впервые совершившему преступление средней тяжести, с учётом имущественного положения последнего и его семьи, того, что Татаров Е.А. работает у ИП "Е" водителем, его ежемесячная заработная плата составляет около <данные изъяты> рублей, супруга Татарова Е.А. работает в <данные изъяты>, её заработная плата составляет около <данные изъяты> рублей в месяц, <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить Татарову Е.А. наказание в виде штрафа за совершённое преступление.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство – гашиш, массой 1,750 грамм, полиэтиленовый таз, находящиеся в камере хранения Улан-Удэнского ЛО МВД РФ на транспорте, по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Адвокат Гармаев П.Б. участвовал в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Татарова Е.А. в течение одного рабочего дня – 02 сентября 2011 года. В связи с чем, оплату труда адвоката Гармаева П.Б. следует произвести за счёт средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> Кроме того, в ходе производства дознания по настоящему уголовному делу на основании постановления дознавателя ОД Улан-Удэнского ЛО МВД РФ на транспорте "Б" от 16 августа 2011 года адвокату Гармаеву П.Б. произведена оплата труда за защиту интересов обвиняемого Татарова Е.А. за счёт средств федерального бюджета всего в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Гармаеву П.Б. за оказание им юридической помощи подсудимому Татарову Е.А. в общей сумме <данные изъяты>, взысканию с осужденного Татарова Е.А. не подлежат и должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Татарова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Татарова Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство – гашиш, массой 1,750 грамм, полиэтиленовый таз, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты>, связанные с оплатой за счёт средств федерального бюджета труда адвоката Гармаева П.Б. по назначению в судебном заседании и в ходе производства дознания, возместить за счёт государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна: судья Э.И.Гошинова