Дело № 1-565-2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи с деятельным раскаянием

г. Улан-Удэ 13 сентября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Гошинова Э.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Ряковской С.П.,

подсудимой Шобоевой М.А.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы <данные изъяты> Адвокатской палаты РБ Шаравын Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Михайловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шобоевой М.А., <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании в особом порядке подсудимая Шобоева М.А. согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что 08 июля 2011 года около 16 часов она находилась на своём рабочем месте по охране общественного порядка на втором этаже Торгового Центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. После чего у Шобоевой М.А. возник преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение о заложенном взрывном устройстве на цокольном этаже указанного Торгового Центра.

08 июля 2011 года около 16 часов 06 минут Шобоева М.А., реализуя свой преступный умысел, находясь на своём рабочем месте по охране общественного порядка на втором этаже Торгового Центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>., предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования органов государственного управления, организаций, предприятий и учреждений, понимая, что в результате её действий будут отвлечены силы правоохранительных органов и служб, которые призваны оказывать помощь в экстремальных ситуациях, что повлечёт за собой причинение материального ущерба, заведомо ложно, достоверно зная, что передаваемые ею сведения не соответствуют действительности, умышленно, незаконно позвонила с сотового телефона с абонентским номером <данные изъяты> на стационарный телефон с абонентским номером <данные изъяты> администратору "Б" и сообщила о том, что на территории цокольного этажа Торгового Центра <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, заложено взрывное устройство. В результате преступный действий Шобоевой М.А. к зданию Торгового Центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, были направлены силы правоохранительных органов, в том числе специалисты инженерно-технического отделения Отряда милиции особого назначения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия, бригада экстренного реагирования Государственного управления здравоохранения «Территориальный центр медицины катастроф РБ», сотрудники Управления вневедомственной охраны при МВД по РБ, а также бригада ГУ «1 отряда Федеральной противопожарной службы по Республике Бурятия». В результате выезда указанных специалистов затраты составили в общей сумме <данные изъяты>, в том числе для Отряда милиции особого назначения на сумму <данные изъяты>, ГУЗ «ТЦМК РБ» на сумму <данные изъяты>, УВО МВД по РБ на сумму <данные изъяты>, ГУ «1 отряд ФПС по РБ» на сумму <данные изъяты>

Подсудимая Шобоева М.А. в судебном заседании поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником Шаравын Т.В. Обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершённом ею преступлении признаёт полностью.

Ходатайство подсудимой Шобоевой М.А. поддержано защитником Шаравын Т.В.

Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным обвинением подсудимой Шаравын Т.В. по ст. 207 УК РФ и не возражает против заявленного последней ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Шобоева М.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и её действия квалифицирует по ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий.

Однако по окончании судебного заседания от защитника Шаравын Т.В. поступило ходатайство, поддержанное подсудимой, о прекращении уголовного дела в отношении Шобоевой М.А. за деятельным раскаянием, мотивированное тем, что Шобоева М.А. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, причинённый ущерб возместила в полном объёме, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, положительно характеризуется, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Ряковская С.П. пояснила, что полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шобоевой М.А. в связи с деятельным раскаянием.

Суд, исследовав в совещательной комнате заявленные ходатайства и материалы дела в их совокупности, считает, что производство по делу в отношении Шобоевой М.А., совершившей преступление, предусмотренное ст. 207 УК РФ, может быть прекращено по ст. 28 УПК РФ, с учётом требований ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Так, суд принимает во внимание, что совершённое Шобоевой М.А. преступление относится к категории средней тяжести, последняя не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребёнка. Раскаяние со стороны подсудимой Шобоевой М.А. суд признаёт деятельным и активным, выраженным в реальных поступках позитивного характера, которое проявилось в полном признании вины и раскаянии в содеянном, активном способствовании в установлении истины по делу в ходе производства дознания, вследствие чего совершённое Шобоевой М.А. деяние перестало быть общественно опасным.

Согласно искового заявления прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ просит взыскать с подсудимой Шобоевой М.А. сумму причинённого материального ущерба: в пользу ОМОН – <данные изъяты>, ГУЗ «ТЦМК» - <данные изъяты>, УВО МВД по РБ – <данные изъяты>, Улан-Удэнской поисково-спасательной службы Управления по ЧС – <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты> ( л.д. 58-59 ).

Согласно копий квитанций, представленных суду подсудимой Шобоевой М.А., последняя возместила причинённый материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Иные исковые требования по уголовному делу не заявлены.

Вещественное доказательство по уголовному делу – сотовый телефон <данные изъяты> в ходе производства дознания был возвращён законному владельцу – обвиняемой Шобоевой М.А., о чём имеется соответствующая расписка ( л.д. 46 ).

Адвокат Шаравын Т.В. участвовала в судебных заседаниях по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимой Шобоевой М.А. в течение двух рабочих дней – 12, 13 сентября 2011 года. В связи с чем, оплату труда адвоката Шаравын Т.В. следует произвести за счёт средств федерального бюджета в размере <данные изъяты>. Кроме того, в ходе производства дознания по настоящему уголовному делу на основании постановления дознавателя ОД ОП № УМВД по г. Улан-Удэ "М" от 12 августа 2011 года адвокату Шаравын Т.В. произведена оплата труда за защиту интересов обвиняемой Шобоевой М.А. за счёт средств федерального бюджета всего в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Шаравын Т.В. за оказание ею юридической помощи подсудимой Шобоевой М.А. в общей сумме <данные изъяты>, взысканию с Шобоевой М.А. не подлежат и должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой Шобоевой М.А. должна быть отменена.

Руководствуясь ст. ст. 28, 254, 316 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шобоевой М.А. по ст. 207 УК РФ в связи с деятельным раскаянием согласно ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой Шобоевой М.А. – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – сотовый телефон «Самсунг-5212» по вступлению постановления в законную силу – оставить за законным владельцем Шобоевой М.А.

Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты>, связанные с оплатой за счёт средств федерального бюджета труда адвоката Шобоевой М.А. по назначению в ходе производства дознания и судебного заседания, возместить за счёт государства.

Копию настоящего постановления направить Шобоевой М.А., её защитнику, а также прокурору Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна: судья Э.И.Гошинова