постановление от 21.09.2011 по делу № 1-556\2011 в отношении Ремизова В.Н.



Дело № 1-556/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 21 сентября 2011 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Мельничук И.В., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Перинова В.А.,

подсудимого Ремизова В.Н.,

его защитника – адвоката Сорокина Е.Ю., представившего удостоверение и ордер от 12.09.11,

при секретаре Цыбиковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ремизова В.Н., (анкетные данные в постановлении указаны), ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ремизов В.Н. согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Ремизов В.Н. 14.07.2011 г. около 13 часов, проходя мимо <адрес> возле забора, огораживающего вышеуказанный дом, нашел магазин от автомата системы Калашникова, в котором обнаружил 14 предметов, в которых он опознал патроны к оружию и решил взять их себе с целью дальнейшего незаконного приобретения и ношения боеприпасов в течение неопределенного времени.

В тот же день, 14 июля 2011 г. около 13 часов Ремизов В.Н., реализуя свой умысел, в нарушение положения Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (ст.ст. 9, 13, 22, 25), правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ: Глава 6 п. 19, глава 11 п. 54, глава 12 п.п. 62, 67), не имея лицензии и разрешения, выдаваемых органами внутренних дел на приобретение и ношение боеприпасов, взял найденный им магазин от автомата системы Калашникова с патронами в количестве 14 штук, которые являются боеприпасами, тем самым незаконно приобрел патроны к оружию в количестве 14 штук, которые с целью незаконного ношения поместил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, и незаконно носил при себе. 14 июля 2011 г. около 21 ч. Ремизов В.Н., находясь на <адрес>, был установлен сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, и доставлен в помещение дежурной части Улан-Удэнского ЛОМ, расположенного по адресу: <адрес> где в 21 ч. 50 минут в ходе проведения личного досмотра гр. Ремизова В.Н. в полиэтиленовом пакете, находящимся при нем, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и незаконно носимые Ремизовым В.Н. патроны в количестве 14 штук, являющиеся боеприпасами, а именно военными патронами отечественного производства калибра 5,45 мм для нарезного оружия автоматов АК-74, АКС, АКСУ, ручному пулемету РПК-74, РПКС и др. Данные патроны исправны и для стрельбы пригодны, изготовлены заводским способом.

Действия Ремизова В.Н. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

В судебном заседании подсудимый Ремизов В.Н. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником Сорокиным Е.Ю. Существо обвинения ему понятно, вину в содеянном признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ ему предъявлено обосновано. Органами дознания его виновность доказана.

Защитник адвокат Сорокин Е.Ю. ходатайство подсудимого Ремизова В.Н. поддержал.

Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным Ремизову В.Н. обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ и не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ремизов В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Ремизова В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

В ходе судебного заседания на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на Ремизова В.Н.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Защитник - адвокат Сорокин Е.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ремизова В.Н. за деятельным раскаянием, поскольку его подзащитный ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно выдал боеприпасы, способствовал расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Ремизов В.Н. не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, т.е. по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Перинов В.А. оставил решение вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Ремизова В.Н. на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Ремизов В.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить Ремизова В.Н. от уголовной ответственности в связи с деятельном раскаянием, уголовное дело в отношении него прекратить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – магазин от автомата системы Калашникова, находящийся в камере хранения Улан-Удэнского ЛОМ, необходимо уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Исковых требований не заявлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 28 УПК РФ, 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ремизова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Ремизова В.Н. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ освободить.

Меру пресечения Ремизову В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: магазин от автомата системы Калашникова, находящийся в камере хранения Улан-Удэнского ЛОМ - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ И.В. Мельничук