г. Улан-Удэ 21 ноября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан- Удэ РБ Хаджаев С.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Ряковской С.П., подсудимого Власова А.Н., защитника - адвоката Андреева А.А., представившего ордер №, удостоверение №, при секретаре судебного заседания Шалбаевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Власова А.Н., <данные изъяты> не имеющего судимости,

= обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Власов А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.

Органами предварительного расследования Власов А.Н. обвиняется в том, что 15 декабря 2010 года около 17 часов у него, находившегося на остановке общественного транспорта «кинотеатр Октябрь», расположенной по пр. 50-летия Октября г. Улан-Удэ Республики Бурятия, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, в особо крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, в это же время и в этот же день он позвонил ранее знакомому неустановленному следствием лицу «Эдуард», и попросил последнего дать ему наркотическое средство, на что последний ответил согласием. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта для личного употребления, 16 декабря 2010 года около 16 часов 28 минут Власов А.Н. пришел к ранее знакомому «Эдуарду», находившемуся в доме <адрес> Республики Бурятия, где с целью незаконного использования в личных целях попросил у «Эдуарда» наркотическое средство, на что последний ответил согласием. После чего Власов А.Н. умышленно, находясь там же, в период времени с 16 часов 28 минут по 16 часов 50 минут 16 декабря 2010 года, взял у ранее знакомого «Эдуарда» полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - гашиш, массой 33,06 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об Утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является особо крупным размером, и положил в левый карман своих брюк, который незаконно без цели сбыта хранил при себе до 17 часов 40 минут 16 декабря 2010 года, осуществив тем самым незаконные приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере.

В 17 часов 20 минут 16 декабря 2010 года Власов А.Н. на остановке общественного транспорта <данные изъяты> был задержан сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия и доставлен в УФСКН РФ по РБ, расположенное по ул. Цивилева, д. №2 г. Улан-Удэ, где при личном досмотре у него из левого кармана брюк в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 16 декабря 2010 года было изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство гашиш, общим весом 33,06 грамма, что относится к особо крупному размеру.

Подсудимый Власов А.Н. суду заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину признал в полном объеме, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый заявил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Андреев А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ряковская С.П. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Власов А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

Таким образом, суд квалифицирует действия Власова А.Н. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в особо крупном размере.

Судом были изучены данные о личности Власова А.Н.:

- согласно требованию ИЦ МВД РБ Власов А.Н. не имеет судимости (л.д. 101);

- на учете в РПНД, РНД не состоит ( л.д. 105, 106);

- по месту жительства УУПП по п.г.т. Новый Уоян, характеризуется положительно (л.д. 104);

- по месту работы в ООО <данные изъяты> характеризуется положительно, работает в данной организации с *** ( л.д. 103);

- <данные изъяты> ( л.д. 107,108).

Исследовав доказательства о личности Власова А.Н., а так же учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учёл смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личности виновного, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и его близких родственников; требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи подробных показаний в ходе предварительного следствия; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наказание Власову А.Н. должно быть назначено с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, и с учётом требований ст. 62 УК РФ, так как отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких; имущественного положения подсудимого, имеющего постоянное место работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы со штрафом.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, не имеющего судимости, его раскаяние в совершённом преступлении, положительные характеристики по месту жительства и работы, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положений ст. 73 УК РФ, что исправление Власова А.Н. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ судом не установлено, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что наркотическое средство – гашиш, массой 32,76 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г. Улан-Удэ, после вступления приговора в законную силу – необходимо уничтожить (л.д. 69).

Избранная в отношении Власова А.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене, в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме <данные изъяты> рубля и в судебном заседании в размере <данные изъяты> рубля, взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Власова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осуждённого обязанность периодически являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере <данные изъяты> рубля возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – гашиш, массой 32,76 гр., находящиеся в камере хранения ОП № УМВД РФ по г. Улан-Удэ – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ С.Х. Хаджаев