Уголовное дело № 1-713/2011

г. Улан-Удэ 29 ноября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ Баглаев А.М., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Перинова В.А., подсудимого Андрющенко С.А., его защитника-адвоката Ординарцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гринберг М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Андрющенко С.А., <данные изъяты> <данные изъяты>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Андрющенко С.А. обвиняется в том, что 04.09.2011 года в утреннее время суток, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на поле расположенном в <адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, решил приобрести наркотическое средство марихуана в особо крупном размере, для личного употребления без цели сбыта. 04.09.2011 года реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства марихуана, около 19 часов, пришел на поле расположенное <адрес> Находясь там, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана в особо крупном размере примерно с 19 часов 00 минут в течении полутора часов, руками собирал верхушечные части травы конопли и складывал их в принесенный с собой пакет из полимерного материала. Таким образом, в период времени примерно с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 04.09.2011 года Андрющенко С.А. умышленно незаконно приобрел, - путем сбора верхушечных частей дикорастущей травы конопли, наркотическое средство марихуана в особо крупном размере массой не менее 1560,369 граммов. Находясь там же на поле, часть наркотического средства марихуана употребил способом курения. Наркотическое средство марихуана массой 1560,369 граммов упаковал в пакет из полимерного материала оранжевого цвета, пакет с наркотическим средством марихуана массой 1560,369 граммов, упаковал в пакет из полимерного материала черного цвета и оклеил скотчем. Марихуану упакованную в два пакета из полимерного материала упаковал в мешок из синтетического материала, и с целью скрытого хранения, спрятал в спортивную сумку где в дальнейшем незаконно хранил при себе до 14 часов 15 минут 05.09.2011 года. 05.09.2011 года Андрющенко С.А. ранее незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе наркотическим средством марихуана массой 1560,369 граммов, приехал на <адрес>, расположенный в <адрес>. 05.09.2011 года около 14 часов <адрес> сотрудниками полиции был установлен гр. Андрющенко С.А. и доставлен в дежурную часть Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. При проведении личного досмотра в дежурной части Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, в спортивной сумке находившейся при Андрющенко С.А., в 14 часов 15 минут 05.09.2011 года был обнаружен и изъят полипропиленовый мешок, в котором находилось два пакета вставленные друг в друга из полимерного материала, с наркотическим средством марихуана массой 1560,369 граммов.

По постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» вес наркотического средства- марихуаны свыше 100 грамм относится к особо крупным размерам. В соответствии с примечанием № 2 ст. 228 УК РФ, марихуана массой 1560,369 граммов принадлежащая гражданину Андрющенко С.А., относится к особо крупным размерам.

Обвиняемый Андрющенко С.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Андрющенко С.А. своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал. Указал, что предъявленное органами предварительного следствия обвинение ему понятно. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ он признаёт полностью, раскаивается в содеянном. При этом, подсудимый пояснил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно. Также указал, что согласовал свою позицию по применению особого порядка судебного разбирательства с защитником, который надлежащим образом проконсультировал его. Также указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора суда.

Защитник подсудимого–адвокат Ординарцев А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Указал суду, что им разъяснены в полном объеме Андрющенко С.А. условия постановления приговора в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Перинов В.А. согласился с заявленным подсудимым Андрющенко С.А. ходатайством на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Судом, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ были исследованы - требование ИЦ МВД по Республике Бурятия на подсудимого, его характеристика по месту жительства, согласно которой он характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

Ходатайство заявлено подсудимым Андрющенко С.А. добровольно, он полностью признает вину в совершенном им преступлении, согласовал свою позицию по применению особого порядка судебного разбирательства с защитником, также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования. Защитник поддержал данное ходатайство своего подзащитного. Кроме этого, государственный обвинитель не возражает на постановление приговора в отношении Андрющенко С.А. в особом порядке.

Суд считает, что обвинение предъявленное подсудимому Андрющенко С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Андрющенко С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания Андрющенко С.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования законности и справедливости.

Преступление, совершённое Андрющенко С.А. относится к категории тяжких, согласно ст.15 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Андрющенко С.А. суд учитывает - полное признание подсудимым своей вины в преступлении, его раскаяние в содеянном, его поведение в ходе производства следствия и судебном заседании, отсутствие судимости. В связи с указанным, суд считает возможным назначить Андрющенко С.А. наказание в виде лишения свободы, с применением норм ст.73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, так как приходит к выводу о возможности исправления Андрющенко С.А. без изоляции от общества.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания, суд не находит.

Суд, учитывая, что Андрющенко С.А. работает <данные изъяты>, т.е. имеет постоянный источника дохода, <данные изъяты> считает возможным назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи - штраф.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану в невысушенном виде массой 4276,430 граммов, упакованное в мешок из синтетического материала и опечатанное бумажной биркой №1 для пакетов «Удан-Удэнское ЛОМ ВС ЛУВДТ МВД России», за подписями понятых, хранящееся в камере хранения Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ – процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, за участие в судебном заседании адвоката Ординарцева А.В. необходимо отнести за счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Андрющенко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Андрющенко С.А. дополнительные обязанности – встать на учет в УИИ по месту жительства, проходить регистрацию в УИИ один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления органов УИИ.

Меру пресечения Андрющенко С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану в невысушенном виде массой 4276,430 граммов, упакованное в мешок из синтетического материала и опечатанное бумажной биркой №1 для пакетов «Удан-Удэнское ЛОМ ВС ЛУВДТ МВД России», за подписями понятых, хранящееся в камере хранения Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.М. Баглаев