Уголовное дело №1-616/2011 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Улан- Удэ 10 октября 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Улан- Удэ РБ Чернега А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Ряковской С.П., подсудимого Варганова Е.В., защитника – адвоката Цыбденова С.Д., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Цыбикове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: Варганова Е.В., <данные изъяты>, ранее судимого: - <данные изъяты> <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Варганов Е.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 27.07.2011 около 15 часов Варганов Е.В., проходя по проселочной дороге, расположенной возле ограды дома <адрес>, увидел произрастающее растение - коноплю. У него внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, в особо крупном размере без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, в этот же день и в это же время Варганов Е.В., находясь возле ограды вышеуказанного дома, осознавая, что растения дикорастущей конопли являются наркотическим средством, оборот которых запрещен законодательством Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, в период времени с 15 часов до 15 часов 05 минут 27.07.2011 собрал руками в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет наркотическое средство - марихуану (каннабис) в количестве не менее 192 гр. Количество марихуаны (каннабиса), высушенной до постоянной массы, составило не менее 115, 2 гр. После чего полиэтиленовый пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством - марихуаной (каннабис) общим весом 115, 2 гр., постоянно держа его при себе, он перенес на чердак <адрес>, где незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 17 часов 43 минут 27.07.2011. В 16 часов 30 минут 27.07.2011 Варганов Е.В. на чердаке <адрес> в <адрес> задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по г.Улан-Удэ, где у него в период времени с 17 часов 43 минут по 17 часов 56 минут 27.07.2011 в ходе личного досмотра было изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство марихуана (каннабис), в количестве 192 гр. Количество марихуаны (каннабиса), высушенной до постоянной массы, составило 115, 2 гр., что в соответствии с примечанием №2 к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006, относится к особо крупному размеру. В судебном заседании подсудимый Варганов Е.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ст.228 ч.2 УК РФ органами предварительного расследования ему предъявлено обоснованно, виновность в совершенном им преступлении доказана. Он осознает что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником Цыбденовым С.Д. в полном объеме. Государственный обвинитель Ряковская С.П. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения. Оценив изложенное в совокупности, с учетом собранных доказательств, суд считает, что вина Варганова Е.В. доказана, органами предварительного расследования его действия квалифицированы правильно по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который уголовно- исполнительной инспекцией по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту учебы и работы – положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, требования разумности и справедливости. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст (совершение преступления на следующий день после совершеннолетия). Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что Варганов Е.В. совершил умышленное тяжкое преступление, требование ст.316 ч.7 УПК РФ, согласно которому назначенное подсудимому наказание при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд не находит оснований для применения в отношении Варганова Е.В. положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления; положений ст.73 УК РФ в связи с невозможностью его исправления без реального отбывания наказания. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает Варганову Е.В. наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ в исправительной колонии общего режима. С учетом молодого возраста Варганова Е.В., суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа. Поскольку Варганов совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 01.10.2008 и приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 06.03.2009, суд на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ- по совокупности приговоров. Оснований для применения в отношении Варганова положений ст.96 УК РФ суд не усматривает, поскольку ранее он дважды судим, допускал нарушения при отбывании условного осуждения, за что ему неоднократно продлевался испытательный срок, что, по мнению суда свидетельствует о его стойкой криминальной направленности, нежелании становиться на путь исправления. Адвокат Цыбденов С.Д. по назначению суда участвовал в судебном заседании в качестве защитника подсудимого Варганова Е.В. в течение одного рабочего дня – 10.10.2011. Оплату его труда следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере <данные изъяты>, о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе предварительного расследования произведена оплата труда адвоката Цыбденова С.Д. за защиту интересов Варганова Е.В. за счет средств федерального бюджета в сумме <данные изъяты>.. В соответствии со ст.131 ч.5 УПК и ст.132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката должны быть отнесены на счет государственного бюджета. Вещественное доказательство – наркотическое средство – пакет с наркотическим средством – марихуаной, 2 стеклянные банки, фрагмент ткани, эмалированная миска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г.Улан-Удэ – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Варганова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 01.10.2008 и приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 06.03.2009. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 01.10.2008 и приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 06.03.2009 окончательно назначить Варганову Е.В. наказание в виде 4 (четырех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Варганову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Варганова Е.В. под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора - с 10.10.2011. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>., состоящие из расходов по оплате труда адвоката Цыбденова С.Д., отнести на счет федерального бюджета. Вещественное доказательство – наркотическое средство – пакет с наркотическим средством – марихуаной, 2 стеклянные банки, фрагмент ткани, эмалированная миска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г.Улан-Удэ – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ А.С. Чернега Копия верна: судья А.С. Чернега