Уголовное дело № 1-737/2011

г. Улан-Удэ 23 декабря 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ Баглаев А.М., единолично, с участием государственных обвинителей – Бурятского транспортного прокурора Хорошева Л.Я., помощника Бурятского транспортного прокурора Перинова В.А., подсудимого Пермякова Е.Г., его защитника – адвоката Ординарцева А.В., представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Гринберг М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Пермякова Е.Г., *** года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Пермяков Е.Г. обвиняется в том, что 28 октября 2011 года около 14:00 часов Пермяков Е.Г., находясь <адрес>, осознавая, что изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере запрещено под угрозой уголовного наказания, достоверно зная о том, что в окрестностях <адрес>, произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением решил собрать ее для изготовления и последующего хранения наркотического средства гашишное масло в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя преступный умысел, Пермяков Е.Г. в дневное время суток 28 октября 2011 года пришел на поле, расположенное <адрес>. Находясь в указанном месте 28.10.2011 года в 14 часов 30 минут Пермяков Е.Г., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление и незаконное хранение наркотического средства гашишного масла в крупном размере без цели сбыта, собрал <данные изъяты> сложил <данные изъяты> изготовил готовое к использованию и потреблению виде наркотическое средство гашишное масло, массой не менее 0,426 граммов, в смеси с табаком общей массой не менее 2,940 граммов, часть которого, Пермяков Е.Г. там же употребил путем курения, а оставшееся незаконно изготовленное им наркотическое средство гашишное масло, массой 0,426 граммов, в смеси с табаком общей массой 2,940 граммов, положил <данные изъяты> в левый, боковой карман, своей куртки, которая была одета на нем, где незаконно хранил до 31 октября 2011 года.

31 октября 2011 года около 11 часов 00 минут Пермяков Е.Г., имея при себе в левом, боковом кармане своей. куртки незаконно изготовленное и незаконно хранимое им наркотическое средство гашишное масло массой 0,426 граммов, в смеси с табаком общей массой 2,940 граммов приехал на железнодорожный вокзал <адрес> где был установлен сотрудниками полиции. При доставлении в дежурную часть Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте Пермяков Е.Г. незаконно изготовленное и незаконно хранимое в левом кармане своей куртки наркотическое средство гашишное масло переложил в свою левую руку. 31 октября 2011 года в 11 часов 25 минут местного времени при проведении личного досмотра в помещении дежурной части Улан-Удэнского ЛО МВД РФ на транспорте, расположенной по адресу: <адрес> у Пермякова Е.Г., в левой руке сжатой в кулак, сотрудником

полиции было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и незаконно хранимое им наркотическое средство гашишное масло, массой 0.426 граммов, в смеси с табаком общей массой 2,940 граммов, которое

он незаконно хранил при себе в период времени примерно с 14 часов 30 минут 28 октября 2011 года до 11 часов 25 минут 31 октября 2011 года.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ и учитывая примечание №2 к ст. 228 УК РФ наркотическое средство гашишное масло массой 0,426 граммов, относится к крупным размерам наркотических средств.

Обвиняемый Пермяков Е.Г. со своим защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Пермяков Е.Г. своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал. Указал, что предъявленное органами дознания обвинение ему понятно. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ он признаёт полностью, раскаивается в содеянном. При этом, подсудимый пояснил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора суда.

Защитник подсудимого – адвокат Ординарцев А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Пояснил суду, что им разъяснены в полном объеме Пермякову Е.Г. условия постановления приговора в порядке особого производства.

Государственный обвинитель помощник Бурятского транспортного прокурора Перинов В.А в судебном заседании от 16.12.2001года, согласился с заявленным подсудимым Пермяковым Е.Г. ходатайством на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства. В судебном заседании от 23.12.2001года государственный обвинитель - Бурятский транспортный прокурор Хорошев Л.Я. также не возражал на рассмотрение дела в отношении Пермякова Е.Г. в порядке особого судебного разбирательства.

Судом, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ были исследованы - требование ИЦ МВД по Республике Бурятия на подсудимого, его характеристики по месту жительства и месту работы, а также органов УИИ, согласно которых он характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

Суд считает, что обвинение предъявленное подсудимому Пермякову Е.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пермякова Е.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания Пермякову Е.Г. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, работы и органами УИИ, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования законности и справедливости, гуманизма.

Преступление, совершённое Пермяковым Е.Г., в связи с изменениями в Уголовный закон РФ Федеральным законом от 07.12.2011года №420-ФЗ, относится к категории небольшой тяжести.

Данное преступление совершено Пермяковым Е.Г. в период непогашенной судимости по предыдущим приговорам <данные изъяты> в действиях Пермякова Е.Г. отсутствует рецидив преступлений.

При этом, Пермяков Е.Г. полностью признал вину в данном преступлении, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также по месту отбывания условного наказания, трудоустроился, помогает родным, в том числе материально, тем самым, по мнению суда, он встал на путь исправления. Поэтому, с учетом, указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, как исключение, назначить Пермякову Е.Г. наказание в виде лишения свободы условно, возложив на него дополнительные обязанности, т.е. применить нормы ст.73 УК РФ. Так как считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Также, суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым назначенное подсудимому наказание, при судебном разбирательстве в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления.

Вещественные доказательства по делу: табак, пропитанный наркотическим средством гашишное масло массой 1,540 граммов, наркотическое средство гашишное масло массой 0,145 граммов собранное на ватный тампон в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств

Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ – процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, за участие в судебном заседании адвоката Ординарцева А.В. в течение двух дней, необходимо отнести за счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пермякова Е.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Пермякову Е.Г. считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Возложить на Пермякова Е.Г. дополнительные обязанности – встать на учет в УИИ по месту жительства, проходить регистрацию в УИИ один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления органов УИИ.

Наказание по приговору <данные изъяты> исполнять самостоятельно

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пермякова Е.Г. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: табак, пропитанный наркотическим средством гашишное масло массой 1,540 граммов, наркотическое средство гашишное масло массой 0,145 граммов собранное на ватный тампон в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.М. Баглаев