Постановление от 18.01.2012 по делу №1-77/2012 в отношении Лю Цзиньян



уголовное дело № 1-77/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с примирением сторон

г.Улан- Удэ 18 января 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан- Удэ РБ Чернега А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Скородумовой Е.А., подсудимого Лю Цзиньян, защитника – адвоката Попова В.И., представившего удостоверение ..., ордер ..., а также с участием потерпевшего В.Ч., представителя потерпевшего – адвоката Леонтьева С.А., представившего удостоверение ... и ордер ..., переводчика Ш.А.Е., при секретаре Цыбикове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Лю Цзиньян, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 107 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Лю Цзиньян обвиняется в следующем.

В период с января 2011 года В.Ч. неоднократно применял насилие к Лю Цзиньян и вымогал деньги у последнего. Так в январе 2011 года В.Ч. находясь в <адрес> в ходе ссоры, при этом, угрожая применить насилие в отношении Лю Цзиньян, потребовал от последнего сумму в 20000 рублей, после чего Лю Цзиньян, боясь применения насилия со стороны В.Ч. к себе, передал требуемую сумму последнему.

Кроме того, в январе 2011г. Лю Цзиньян и В.Ч. находились в районе <адрес>, где в ходе ссоры между ними, В.Ч. потребовал платить ему деньги за «покровительство». После того как Лю Цзиньян отказался платить В.Ч., последний нанес ему не менее двух ударов в область лица.

В феврале 2011 года Лю Цзиньян находился у себя дома. В это время к нему домой приехал В.Ч., где, находясь в автомашине последнего, В.Ч. потребовал от Лю Цзиньяна денег, при этом угрожая расправиться с его семьей, если последний не будет ему платить.

04 марта 2011 года в период времени с 13 часов до 15 часов на территории <адрес>, В.Ч. потребовал от Лю Цзиньян деньги в сумме <данные изъяты> рублей, при этом угрожая расправой над его семьей. В результате насилия и издевательств, продолжавшихся длительное время, у Лю Цзиньян возникло состояние сильного душевного волнения, в ходе которого у него возник умысел на убийство В.Ч..

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 04 марта 2011г., Цзиньян, находясь на территории <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным поведением В.Ч., сопровождавшимся насилием и вымогательством, с целью причинения смерти последнему, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти В.Ч. и желая этого, нанес последнему, имеющимся при себе неустановленным следствием предметом в виде ножа не менее 1 удара ножом в область расположения жизненно важного органа - шеи. В.Ч., защищаясь от преступных действий Лю Цзиньян, схватил лезвие ножа рукой и попытался забрать его у последнего, однако Лю Цзиньян, продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на убийство В.Ч., продолжая находится в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), выдернул из руки последнего лезвие ножа, и нанес данным ножом В.Ч. не менее 1 удара в область грудной клетки спереди слева. После этого В.Ч., опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны Лю Цзиньян, попытался спастись бегством.

Лю Цзиньян, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на убийство В.Ч., догнал на территории <адрес>, В.Ч. и нанес ему тем же ножом не менее 2 ударов в ягодичную область и бедра.

После чего к Лю Цзиньян подбежал Д., который, оттащил его от В.Ч..

04 марта 2011 года В.Ч. был доставлен в больницу, где ему была оказана медицинская помощь.

Своими действиями Лю Цзиньян причинил В.Ч. следующие телесные повреждения:

- торакоабдоминальное колото-резаное ранение слева с повреждением селезенки (спленэктомия), диафрагмы, эвентрация большого сальника осложнившееся геморрагическим шоком 2 степени, гемопневматораксом слева, причинено в результате воздействия колюще-режущего предмета, по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни;

- колото-резаные раны шеи, ягодичной области, верхней трети бедра слева, причинены в результате воздействия колюще-режущего предмета и по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства;

-     резаная рана правой кисти, причинено в результате воздействия режущего предмета, по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства;

-     резаная рана 1 пальца правой кисти, с повреждением сухожилия длинного сгибателя 1 пальца причинено в результате воздействия режущего предмета, по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства.

Таким образом, Лю Цзиньян, не довел до конца свой умысел, направленный на убийство В.Ч. по независящим от него обстоятельствам, так как Д. пресек его преступные действия, а также в результате своевременно оказанной В.Ч. медицинской помощи.

Подсудимый Лю Цзиньян в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении, предусмотренным ч.3 ст. 30 – ч.1 ст.107 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Его защитник Попов, потерпевший, представитель потерпевшего Леонтьев, прокурор Скродумова не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Поскольку соблюдены все основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд рассматривает данное дело в особом порядке.

В ходе судебного заседания от потерпевшего В.Ч. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Лю Цзыньян в связи с примирением сторон. Каких-либо претензий к Лю Цзыньян он не имеет, ущерб подсудимым возмещен в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей, с подсудимым он примирился.

Представитель потерпевшего – адвокат Леонтьев С.А. поддержал мнение своего доверителя.

Подсудимый Лю Цзыньян, защитник подсудимого Попов В.И. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и суду пояснили, что причиненный вред в сумме <данные изъяты> рублей потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший В.Ч. к подсудимому Лю Цзыньян претензий не имеет, он его простил.

Помощник прокурора Скородумова Е.А. возражала против заявленного ходатайства и пояснила, что хотя совершенное преступление и относиться к категории небольшой тяжести, но в тоже время целью данного преступления являлись охраняемая законом жизнь и здоровье потерпевшего, что данное преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что производство по делу в отношении Лю Цзыньян, совершившего преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ст. 10 УК РФ в связи с изданием закона улучшающего положение подсудимого, суд применяет этот закон), подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Суд, также учел, что Лю Цзиньян удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, в содеянном раскаивается, вину признал в полном объеме, ущерб в сумме <данные изъяты> рублей потерпевшему возместил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Лю Цзиньян от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело в отношении него прекратить.

Вещественные доказательства – смыв вещества бурого цвета похожего на кровь на марлевом тампоне, трусы потерпевшего В.Ч., джинсы потерпевшего В.Ч., футболку потерпевшего В.Ч., свитер потерпевшего В.Ч., ботинки потерпевшего Ван Чуньфэн, видеозапись с камеры наружного наблюдения Гостиничного комплекса «Одон» на видеокассете mini-DV, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ – по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лю Цзиньян, совершившего преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-ч.1 ст.107 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимого Лю Цзиньян в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства – смыв вещества бурого цвета похожего на кровь на марлевом тампоне, трусы потерпевшего В.Ч., джинсы потерпевшего В.Ч., футболку потерпевшего В.Ч., свитер потерпевшего В.Ч., ботинки потерпевшего В.Ч., видеозапись с камеры наружного наблюдения Гостиничного комплекса «Одон» на видеокассете mini-DV, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ – по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Улан-Удэ А.С. Чернега