П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Улан-Удэ 15 октября 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., единолично, при секретаре судебного заседания Шалбаевой С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Поляковой О.А., защитника-адвоката Ординарцева А.В., представившего ордер ... и удостоверение ..., подсудимого Долгурова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Долгурова А.Ю., (личность установлена),

= обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Долгуров А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ.

Органами предварительного следствия Долгуров А.Ю. обвиняется в том, что он 16.09.2012 около 21 часа 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Аптека», расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 47, во время посадки в трамвай №2, умышленно из корыстных побуждений из кармана куртки Б. тайно похитил её мобильный телефон марки «Эл-Джи», имей ..., имей ... стоимостью 2300 рублей, с находящимися в корпусе сотового телефона картой памяти объёмом 2 Гб, стоимостью 500 рублей, двумя сим-картами сотовой сети «МТС», каждая стоимостью 150 рублей, а всего имущества на общую сумму 3100 рублей. С места совершения преступления Долгуров А.Ю. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Б. значительный ущерб на сумму 3100 рублей.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что обвиняемый Долгуров А.Ю. при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание было назначено в особом порядке.

Подсудимый Долгуров А.Ю. суду заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ, признал в полном объеме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый заявил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником; он осознаёт характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; пределы обжалования приговора; в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Ординарцев А.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Полякова О.А., потерпевшая Б. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Долгуров А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Долгуровым А.Ю. заявлено по окончании предварительного следствия добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в порядке особого производства, т.е. без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимому Долгурову А.Ю. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Таким образом, суд квалифицирует действия Долгурова А.Ю. по ст.158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

Судом были изучены данные о личности Долгурова А.Ю.:

- согласно требованию ИЦ МВД РБ, 03.03.2011 уголовное дело в отношении Долгурова А.Ю. прекращено по нереабилитирующим основаниям по ст. 28 УПК РФ (л.д.64);

- на учёте в РНД, РПНД не состоит (л.д. 65, 66);

- по месту жительства начальником СУУП ОП по <данные изъяты> району РБ характеризуется удовлетворительно.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Б., подсудимого Долгурова А.Ю. и его защитника Ординарцева А.В. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. Потерпевшая заявила, что ущерб ей возмещён в полном объёме; с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет. Сторона защиты заявила, что Долгуров А.В. раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, ущерб от преступления восстановлен. Подсудимый Долгуров А.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, заявил о раскаянии в содеянном.

Государственный обвинитель Полякова О.А. не возражала против заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон с учётом средней тяжести преступления, совершённого впервые, признания вины и возмещения ущерба.

Суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении Долгурова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ, может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, с учётом требований ст. 76 УК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, Долгуров А.Ю. ранее не судим.

Кроме того, суд принял во внимание, что Долгуров А.Ю. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного расследования содействовал органу следствия путём дачи признательных показаний и добровольной выдачи похищенного имущества, примирился с потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый Долгуров А.Ю. в настоящее время не представляет общественную опасность, и уголовное дело в отношении него может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что после вступления постановления в законную силу, сотовый телефон «Эл-Джи», с картой памяти и сим-картами «МТС», должны быть оставлены за потерпевшей Б. (л.д.23).

Избранная в отношении Долгурова А.Ю. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу подлежит отмене, в связи с освобождением подсудимого от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ординарцева А.В., в ходе предварительного следствия в сумме ... рубля, а так же за участие в судебном заседании в сумме ... рубля на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осуждённого Долгурова А.Ю. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 229,239 (254), 316 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Долгурова А.Ю., ... г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Долгурова А.Ю. отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ординарцева А.В. в сумме ... рублей (...) возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – сотовый телефон «Эл-Джи», с картой памяти и двумя сим-картами «МТС» оставить за потерпевшей Б.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ С.Х. Хаджаев

копия верна Судья С.Х. Хаджаев

Секретарь с/з С.И. Шалбаева