Дело № 11-140/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 08 августа 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кушнарева И.К., при секретаре Хашитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Асмоловской А.Н. на определение мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного района г.Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ, от *** об отказе в удовлетворении заявления Асмоловской А.Н. о приостановлении исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного района г.Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ, от *** в удовлетворении заявления Асмоловской А.Н. о приостановлении исполнительного производства отказано. На данное определение Асмоловская А.Н. подала частную жалобу, в которой указывает, что она не согласна с определением и обратилась в надзорную инстанцию для оспаривания решения мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** по её иску к Сызгановой Г.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного затоплением, что подтверждается копией надзорной жалобы с отметкой о принятии *** Верховным судом РБ. Просит отменить обжалуемое определение. Сызганова Г.В.. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, представила суду возражение на частную жалобу, считает определение законным и обоснованным. Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Эталон-С» в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило. Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, мнение участников процесса, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи. Постановлением Президиума Верховного суда РБ от *** решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** о взыскании с Сызгановой Г.В. в пользу Асмоловской А.Н. <данные изъяты> руб. и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** в удовлетворении исковых требований Асмоловской А.Н. отказано в полном объеме. Определением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** заявление Сызгановой Г.В. о повороте исполнения решения суда удовлетворено. Суд обязал Асмоловскую А.Н. возвратить Сызгановой Г.В. взысканную по исполнительному листу № от *** сумму в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". При рассмотрении дела мировым судьей обоснованно отказано в удовлетворении заявления Асмоловской А.Н. о приостановлении исполнительного производства. Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Доводы частой жалобы об обжаловании решения мирового судьи от *** в надзорную инстанцию на законность обжалуемого определение не влияет и не может повлечь его отмену. Руководствуясь ст. ст. 139, 140 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ, от *** об отказе в удовлетворении заявления Асмоловской А.Н. о приостановлении исполнительного производства оставить без изменения, частную жалобу Асмоловской А.Н. – без удовлетворения. Судья И.К. Кушнарева Копия верна: И.К. Кушнарева