Дело 11-194/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 декабря 2011 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Подкаменевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Склярова Ю.В. на определение мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 12 октября 2011 года по делу по иску ОАО «Водоканал» к Склярову Ю.В., Склярову В.Ю. Скляровой А.Ю., Саватеевой Е.И. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, установил: Представитель ОАО «Водоканал» Черных А.Г. обратилась в суд с иском к Склярову Ю.В., Склярову В.Ю., Скляровой А.Ю., Саватеевой Е.И. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, мотивируя исковые требования тем, что за период с 26.08.2010 по 31.01.2011 ответчики имеют задолженность в размере № руб. В связи с несвоевременно оплатой услуг начислена пени в сумме № руб. Решением мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 15 сентября 2011 года исковые требования ОАО «Водоканал» удовлетворены частично, с ответчиков в солидарном порядке взыскано № руб. 05 октября 2011 года Скляров Ю.В. обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 15 сентября 2011 года. 12 октября 2011 года мировым судьей судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления Склярова Ю.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. Не согласившись с данным определением мирового судьи, Скляров Ю.В. обратился в федеральный суд с частной жалобой (заявлением), в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 12 октября 2011 года и восстановить срок обжалования. В судебном заседании заявитель Скляров Ю.В. поддержал доводы, приведенные в жалобе. Пояснил, что решение от 15 сентября 2011 года он лично не получал, что им были поданы замечания на протокол судебного заседания, они были рассмотрены. Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Скляров Ю.В. присутствовал на оглашении решения мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 15 сентября 2011 года. Супруга Склярова Ю.В. – Саватеева Е.И. получила указанное решение. Причин, препятствующих Склярову Ю.В. своевременно получить указанное решение, заявитель не указал. Кроме этого, замечания, поданные Скляровым Ю.В. на протокол судебного заседания, никак не влияют на срок подачи апелляционной жалобы При таких обстоятельствах суд считает, что уважительных причин у Склярова Ю.В. для восстановления процессуального срока, согласно ст.112 ГК РФ, нет. Руководствуясь ст. ст. 112, 334 ГПК РФ, суд определил: Определение мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 12 октября 2011 года об отказе в удовлетворении заявления Склярова Ю.В. о восстановлении срока оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. Судья: Урбашкиева Э.К.