Дело № 11-199/11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2011 года Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Левшуковой Т.Л., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Елисеевой Л.Б. к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании условий кредитного договора недействительными о взимании комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по апелляционной жалобе, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями о признании недействительными условий кредитного договора № от 04.10.2010 г. в части оплаты комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета в размере 4,9 % от суммы кредита, взыскании уплаченной комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета в размере <данные изъяты> руб., взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 25.10.2011 г. в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционной жалобе представитель истца Акулова А.О. просила решение мирового судьи отменить, по доводам, изложенным в жалобе. Истица в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть апелляционную жалобу в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца Акулова А.О., действующая на основании доверенности, пояснила, что решение является незаконным и необоснованным. В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Установление дополнительных платеже по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей. Условия договора о взимании с заемщика комиссии за снятие наличных денежных средств с БСС является недействительным. У заемщика нет другого выбора, кроме как получить наличные денежные средства или же перечислить их на другой счет и в том и другом случае, он вынужден платить комиссии. Ответчик, надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, изучив имеющиеся доказательства, суд считает, что решение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям: 04.10.2010 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и Елисеевой Л.Б. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 24%, на срок до 04.10.2015 г. Согласно условиям заявления на получение кредита раздела «Б», заемщик обязан оплатить комиссию за снятие наличных денежных средств с банковского счета в размере 4,9 % от суммы заявленного кредита, в сумме <данные изъяты> руб. Статьей 819 п.1 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с п. 2.1.2 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), ЦБ РФ от 31.08.2998 г. № 54-П предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке: физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента – заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком кладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. В статье 5 Закона РФ « О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1 перечислены виды банковских операций. Такой банковской операции как комиссия за снятие наличных денежных средств с БСС, открытого в валюте кредита в банкоматах и кассах банка/безналичное перечисление денежных средств с БСС не предусмотрено. В данном случае заемщик поставлен в такие условия, что вне зависимости от получения денежных средств наличными или перечислением, с него в любом случае будет взиматься комиссия. В связи с тем, что условия кредитного уплате комиссий за снятие наличных денежных средств с БСС, открытого в валюте кредита в банкоматах и кассах банка/безналичное перечисление денежных средств с БСС по кредитному договору от 04.10.2010 г.. являются ничтожными, они не подлежат применению ( ст. 166 п.3 ГК РФ). Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей. Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора. По кредитному договору № от 04.10.2010. при получении суммы кредита оплачена единовременная комиссия в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ( приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, поскольку являются неосновательным обогащением. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Исходя из изложенного, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом произведена оплата услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером № 009 от 24.08.2011. Суд считает, что сумма уплаченная истцом за услуги представителя в размере <данные изъяты> руб. является разумной и подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> руб. за удостоверение доверенности, выданной истцом представителю Акуловой А.О.. 2011 г. С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 21.04.2011 г. по иску Елисеевой Л.Б. к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании условия кредитного договора недействительным в части взимания комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета, судебных расходов отменить. Исковые требования удовлетворить частично. Признать недействительными условия кредитного договора № от 04.10.2010, заключенного между Елисеевой Л.Б. и ОАО «Восточный экспресс банк» в части оплаты комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета в размере 4,9 %. Применить последствия недействительной сделки в части взимания комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета в размере 4,9%, взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Елисеевой Л.Б. комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>. Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. В кассационном порядке апелляционное решение обжалованию не подлежит. Судья: Т.Л.Левшукова.