АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 10 мая 2012г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., рассмотрев частную жалобу Кукушкина Е.Л., представителя Сукнева Н.В., на определение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ об оставлении без движения искового заявления Сукневой Н.В.,

установил:

Сукнева Н.В. обратилась с иском к ОАО «ТГК-14», просит обязать ответчика списать с её лицевого счета ...

Мировым судьей судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ вынесено определение об оставлении заявления без движения со ссылкой на то, что «признание действий лица неправомерными, обязание кого-либо произвести определенные действия не входит в категорию дел, отнесенных к компетенции мирового судьи», кроме того имеется ссылка на несоответствие заявления требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ (при этом, в чем выражается несоответствие, в определении не указано).

Представитель Сукневой Н.В. Кукушкин Е.Л. обратился в районный суд с частной жалобой на определение, просит его отменить, указывая на подсудность спора мировому судье.

Мировым судьей допущено нарушение требований ст.136 ГПК РФ, в соответствии с которой Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Заявление Сукневой Н.В. полностью соответствует требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, оснований для оставления его без движения не имелось.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья

определил:

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ об оставлении без движения искового заявления Сукневой Н.В.

Направить заявление мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ для решения вопроса о принятии его к производству.

Судья В.Усков