РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01июля 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Гомонова Д.И. к Ганееву Ш.Г. о взыскании сумм неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Гомонов Д.И. обратился в суд с указанным иском к Ганееву Ш.Г. По договору поручительства от 25.10.2006 г. Ганеев Ш.Г. получил от истца денежные средства в размере ____ Решением суда данный договор признан незаключенным, поэтому указанные суммы должны быть возвращены Ганеевым в соответствии со ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.
Представитель истца Гомонова Д.И. по доверенности Устьянцева И.В. исковые требования поддержала полностью по доводам, указанным в иске.
Ответчик Ганеев Ш.Г. иск не признал. Суду пояснил, что факт получения вышеуказанной суммы в размере ____ по счетам-фактурам, представленным истцом, он не оспаривает. Он оказывал услуги ИП Гомонову - проверял платежеспособность клиентов, которым ИП Гомонов давал кредиты, проверял техническое состояние транспортных средств, отдаваемых в залог, давал свое заключение о возможности выдать кредит, тем самым, получал указанные суммы обоснованно.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25.02.2010 г., вступившим в законную силу, в иске ИП Гомонова Д.И. к Ганееву Ш.Г. о взыскании суммы долга и неустойки, возникших в связи с неисполнением договорных обязательств, отказано. Судом установлено, что требования истца основаны на договоре поручительства, подписанном сторонами 25.10.2006 г., в соответствии с которым ИП Ганеев Ш.Г. взял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств заемщиков (должников) ИП Гомонова Д.И. за получение комиссионного вознаграждения в 4% от суммы предоставляемого займа. В случае неисполнения Заемщиком (должником) обязательств перед ИП Гомоновым Д.И. ИП Ганеев обязывался выплатить ИП Гомонову Д.И. неуплаченную должником сумму. Данный договор не отвечает требованиям ст. 432 ГК РФ, т.к. при его заключении не оговорены существенные условия договора поручительства.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица, (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Факт получения Ганеевым денежных средств в сумме ____ коп., перечисленных ему в счет договора поручительства от 25.10.2006 г., подтверждается представленными счетами-фактурами и ответчиком не оспаривался. Ответчик Ганеев Ш.Г. не привел суду доказательств тому, что указанные суммы получены им в связи с иными обязательствами ИП Гомонова Д.И., не связанными с заключением договора поручительства.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ____ коп. полученные Ганеевым Ш.Г. от ИП Гомонова Д.И., являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме ____
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Гомонова Д.И. удовлетворить.
Взыскать с Ганеева Шамиля Гареевича в пользу ИП Гомонова Д.И. сумму неосновательного обогащения в размере ____
Взыскать с Ганеева Шамиля Гареевича в пользу ИП Гомонова Д.И. судебные расходы по уплате госпошлины в размере ____
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Пономаренко