____
Решение
Именем Российской Федерации
02 июля 2010г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Герасимовой Г.Г. к Загребиной Е.М. о компенсации морального вреда,
Установил:
Обращаясь в суд, Герасимова Г.Г. просит взыскать с Загребиной Е.М. компенсацию морального вреда в размере 1500 000руб. Иск мотивирован тем, что истец проживает по адресу: .... В конце весны 1991 года в мезонине по просьбе нанимателя установлен санузел, как оказалось, над кухней квартиры истца, без учета технических требований в нарушение санитарно-гигиенических норм и правил в многоквартирном доме. С 1993 года после вселения семьи Загребиной начались регулярные протекания по канализации с санузла квартиры ____. В октябре 2005 года истец обнаружила, что деревянные ограждающие стены кухни просели. На сегодняшний момент перекрытие над кухней и залом квартиры истца пропитано канализацией с унитаза. Вдоль несущей стены, на которую упирается санузел квартиры ____, даже пол сгнил с обеих сторон.
В судебном заседании Герасимова Г.Г. иск поддержала, пояснив, что ремонт в её квартире сделать невозможно без разборки мезонина квартиры ____ Пользоваться квартирой без страха, что либо канализация польется на обеденный стол, либо весь мезонин обрушится на голову, невозможно. С 2005 года истец пыталась продать квартиру, однако до настоящего времени вынуждены проживать в ней.
Ответчик Загребина Е.М. иск не признала, пояснила, что она является собственником квартиры .... Квартира была представлена матери Л.В.М. в 1991 году. Дом требует капитального ремонта. Из-за верхнего розлива часто происходили затопления и в её квартире. Затопление квартиры истицы было обусловлено разрывом манжета в канализации, необходимо было сразу принимать какие-то меры. Она этих мер не приняла, поэтому был сделан срочный ремонт. Считает, что иск предъявлен необоснованно, просила в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.
В силу ст. 151 ГК РФ возмещается моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Необходимым условием возникновения такого права является причинная связь между имевшими место страданиями и нарушением личных неимущественных прав потерпевшего либо посягательством на принадлежащие ему другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований о возражений.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что вред причинен её имуществу, в связи с чем, требования носят имущественный характер и не подлежат удовлетворению.
Ненадлежащее санитарно-техническое состояние жилого помещения, в котором проживает истица, не может являться основанием для возложения на ответчика обязанности компенсировать моральный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Герасимовой Г.Г. к Загребиной Е.М. о компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Сыренова Е.С.
Копия верна: Сыренова Е.С.
Решение
Именем Российской Федерации
02 июля 2010г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Герасимовой Г.Г. к Загребиной Е.М. о компенсации морального вреда,
Установил:
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Герасимовой Г.Г. к Загребиной Е.М. о компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Сыренова Е.С.