РЕШЕНИЕ
ФИО4
(заочное)
01 июля 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Пронто-Улан-Удэ» к Цыбикову В.Б. о взыскании денежной суммы, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ООО «Пронто-Улан-Удэ» просит взыскать с Цыбикову В.Б. денежную сумму в размере ____ списанную с расчетного счета истца, в счет погашения просроченной задолженности по кредитным договорам: ____, а также просит взыскать с ответчика дополнительные расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере ____ Иск мотивирован тем, что 28.02.2006 г. между АК Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице Бурятского ОСБ № 8601 и ООО «Пронто-Улан-Удэ» был заключен договор поручительства ____, согласно которого истец обязуется перед Банком отвечать за исполнение ответчиком всех обязательств по кредитному договору ____ от 28.02.2006 г., заключенному между Банком и Цыбиковым В.Б., также 21.11.2006 г. между АК Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице Бурятского ОСБ № 8601 и ООО «Пронто-Улан-Удэ» был заключен договор поручительства ____. Согласно условий данного договора истец обязуется перед Банком отвечать за исполнение ответчиком всех обязательств по кредитному договору ____ от 21.11.2006 г., заключенному между Банком и Цыбикову В.Б. 18.12.2007 г. между АК Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице Бурятского ОСБ № 8601 и ООО «Пронто-Улан-Удэ» был заключен договор поручительства ____. Согласно условий данного договора истец обязуется перед Банком отвечать за исполнение ответчиком всех обязательств по кредитному договору ____ от 18.12.2007 г., заключенному между Банком и Цыбикову В.Б. 16.05.2008 г. между АК Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице Бурятского ОСБ № 8601 и ООО «Пронто-Улан-Удэ» был заключен договор поручительства ____, согласно которого истец обязуется перед Банком отвечать за исполнение ответчиком всех обязательств по кредитному договору ____ от 16.05.2008 г. заключенному между Банком и Цыбикову В.Б. , также 16.05.2008 г. между АК Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице Бурятского ОСБ № 8601 и ООО «Пронто-Улан-Удэ» был заключен договор поручительства ____, согласно которого истец обязуется перед Банком отвечать за исполнение ответчиком всех обязательств по кредитному договору ____ от **** г. заключенному между Банком и Цыбикову В.Б. Свои обязательства Цыбикову В.Б. перед Банком по уплате процентов и погашению основного долга по вышеуказанным кредитным договорам не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, Банк на основании соглашений списал в безакцептном порядке с расчетного счета истца денежные средства. Общая сумма списанных с расчетного счета денежных средств составила 58 531 руб. 28 коп., тем самым ООО «Пронто-Улан-Удэ» частично, исполнило за Цыбикову В.Б. обязательства перед АК Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице Бурятского ОСБ № 8601. Цыбиков В.Б. не является сотрудником ООО «Пронто-Улан-Удэ» с 11.08.2008 г. В настоящее время Банком вышеуказанные договоры поручительства расторгнуты путем подписания дополнительного соглашения и тем самым с ООО «Пронто-Улан-Удэ» снято обязательство отвечать за исполнение Цыбикову В.Б. обязательств по погашению задолженности по кредитным договорам перед АК Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице Бурятского ОСБ № 8601.
Представитель истца по доверенности Дамбаева Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика денежные суммы в размере ____ списанных с расчетного счета ООО «Пронто-Улан-Удэ», в счет погашения просроченной задолженности по кредитным договорам ____ а также дополнительные расходы понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере ____ руб.
Ответчик Цыбиков В.Б. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно.
Суд находит причины неявки ответчика неуважительными и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено, что ООО «Пронто-Улан-Удэ», согласно договоров поручительства ____ от 28.02.2006г.; ____ от 21.11.2006.; ____ от 18.12.2007 г.; ____ от 16.05.2008 г.; ____ от 16.05.2008 г. обязался перед АК Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице Бурятского ОСБ ____ отвечать за исполнение Цыбикову В.Б. всех своих обязательств по кредитным договорам. Свои обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, Банк на основании Соглашений ____с от 28.02.2006г.; ____с от 21.11.2006г.; ____с от 18.12.2007 г.; ____с от 16.05.2008 г.; ____с от 16.05.2008 г. в безакцептном порядке списал денежные средства с расчетного счета ООО «Пронто-Улан-Удэ» в общей сумме 58 531 руб. 28 коп.
Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
На основании вышеуказанных договоров поручительства заключенных между АК Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице Бурятского ОСБ № 8601 и ООО «Пронто-Улан-Удэ», последним исполнены обязательства по кредитным договорам Цыбикову В.Б. , что подтверждается платежными требованиями ____ от 13.01.2009г.; ____ от 13.01.2009 г.; ____ от 13.01.2009 г.; ____ от 13.01.2009 г.; ____ от 13.01.2009 г., всего на сумму ____
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Цыбикову В.Б. не представлено доказательств исполнения обязательства по уплате процентов и погашению основного долга перед АК Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице Бурятского ОСБ ____, в связи, с чем требуемая истцом денежная сумма, уплаченная ООО «Пронто-Улан-Удэ» в счет погашения просроченной задолженности по кредитным договорам: ____, 23984, 43514, 49607, 49608 подлежит взысканию с Цыбикову В.Б.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом предъявлены доказательства понесенных расходов: требование об оплате услуг представителя в размере ____ договор подряда ____ на выполнение юридических услуг от 01.06.2009г. Суд считает возможным взыскать указанную сумму с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Пронто-Улан-Удэ» удовлетворить.
Взыскать с Цыбикову В.Б. , ..., в счет погашения просроченной задолженности по кредитным договорам денежную сумму в размере ____ расходы по оплате услуг представителя в размере ____ в пользу ООО «Пронто-Улан-Удэ».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья: Е.С. Сыренова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
01 июля 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Пронто-Улан-Удэ» к Цыбикову В.Б. о взыскании денежной суммы, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Пронто-Улан-Удэ» удовлетворить.
Взыскать с Цыбикову В.Б. , ..., в счет погашения просроченной задолженности по кредитным договорам денежную сумму в размере 58 531руб. 28 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., всего 98 531 (Девяносто восемь тысяч пятьсот тридцать один рубль) 28 коп. в пользу ООО «Пронто-Улан-Удэ».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья: Е.С. Сыренова