О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сыренова Е.С., при секретаре Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Раднаева А.Б. к Мачневу А.О. о возмещении материального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Раднаев А.Б. просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ____ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ____., уплаченную государственную пошлину в размере ____., оплату услуг представителя в размере ____., оплату услуг нотариуса в размере ____. Иск мотивирован тем, что 23 октября 2007 г. согласно договора купли-продажи, заключенного между истцом и ответчиком, Раднаев А.Б. приобрел в рассрочку у Мачнева А.О. автомобиль марки «Тойота Харриер» стоимостью ____. и рассчитывался по согласованному графику. Истец передал деньги ответчику 23.10.2007 г. в размере ____., 02.11.2007 г. передал деньги в сумме ____., 14.11.2007 г. передал деньги в сумме ____., что в совокупности составило ____. Оставшуюся сумму в размере ____., по договоренности с ответчиком Раднаев А.Б. вносил в коммерческий банк «Промсвязьбанк», где согласно кредитному договору № 2-20031/000077 от 09.10.2006 г. ответчик Мачнев А.О. в кредит приобрел автомобиль марки «Тойота Харриер». После полного погашения кредита договор купли-продажи заключенный между истцом и ответчиком, считается исполненным. До октября 2008 г. Раднаев А.Б. внес от имени ответчика в счет погашения кредита ____. В октябре 2008 г. истец Раднаев А.Б. узнал, что на приобретенный им автомобиль наложен арест судебными приставами-исполнителями по задолженности ответчика Мачнева А.О. по алиментам. 26.12.2008 г. Мачнев А.О. забрал автомашину у истца, без предварительного согласования с истцом Раднаевым А.Б. и продал другому лицу. Своими действиями ответчик нанес истцу материальный ущерб в размере ____., возвращать деньги ответчик не собирается.
Истец Раднаев А.Б. в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Асташов А.В. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ, поскольку ответчик Мачнев А.О. проживает в ...
Ответчик Мачнев А.О. в судебное заседание не явился, согласно докладной курьера по адресу: ... ответчик не проживает, со слов владельцев квартиры он проживает в пос. Солдатский.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Советский районный суд г. Улан-Удэ, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, п. 3 ч.2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело по иску Раднаева А.Б. к Мачневу А.О. о возмещении материального вреда, на рассмотрение в Советский районный суд г. Улан-Удэ по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение десяти дней.
Судья : П/П Е.С. Сыренова
Копия верна: Е.С. Сыренова