Дело ____
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
15 июня 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Бурову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ООО «Траст» просит взыскать с Бурова Г.С. сумму основного долга по кредитному договору в размере ____., сумму процентов в размере ____., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ____. В обоснование иска указано, что 14.06.2007г. между ЗАО «Русь-Банк» и Буровым Г.С. был заключен кредитный договор № 01/60 -1761/810-2007, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 50000руб. сроком на 36 месяцев до 14.06.2010г., а должник обязался осуществлять возврат кредита в уплатой процентов годовой процентной ставки в размере 18% годовых, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные указанным договором. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет и возврата кредита по договору не осуществляет.
14.08.2008г. Банк был вынужден заключить договор уступки права требования №06/ЮР с ООО «Траст», согласно которому требования первоначального кредитора - Банка перешли к новому кредитору ООО «Траст» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования, принадлежащие цеденту на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должником, в том числе требования по взысканию процентов и неустойки.
10.03.2009г. истец направил ответчику письменное уведомление об уступке требования, в котором предложил погасить числящуюся задолженность новым кредитором в срок до 20.03.2009г.
Данное уведомление должник получил 14.03.2009г., но в установленный срок не ответил и задолженность по кредиту истцу не вернул.
По состоянию на 01.04.2010г. размер задолженности по договору составил ____.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен, согласно письменному заявлению истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Буров Г.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд находит причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным с письменного согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, т.е. процентами, начисленными на дату возврата кредита, установленную договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 14 июня 2007г. между ЗАО «Русь-Банк» и Буровым Г.С. заключен кредитный договор № 01/60 -1761/810-2007, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в размере 50000руб. сроком на 36 месяцев до 14 июня 2010г.
Кредитным договором, заключенным между банком и Буровым Г.С. был установлен порядок возврата кредита.
Из условий договора следует, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включая проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Уплата аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. При нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по договору, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. При нарушении заемщиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования Банком всей суммы кредита, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,2% от досрочно истребуемой суммы основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с п. 5.3.5. договора Банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, пени и досрочного расторжения договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, предусмотренного кредитным договором вне зависимости от причин нарушения, наличия вины заемщика.
Буров Г.С. принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту по состоянию на 01 апреля 2010г. составляет ____., из которых ____. сумма основного долга, ____. пени за просроченные выплаты в счет уплаты процентов и возврата суммы кредита, ____. сумма просроченных выплат в счет уплаты процентов, ____. выплата по текущим процентам, ____. неустойка от досрочно истребуемой суммы основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки платежа.
Расчет задолженности по кредитному договору представлен суду и подтвержден в судебном заседании.
Право требования ООО «Траст» задолженности с ответчика по кредитному договору подтверждено договором об уступке прав от 14.08.2008г. №06/ЮР.
В соответствии со ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определил подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.
Суду представлено уведомление, полученное ответчиком 14.03.2009г. об уступке требования задолженности по кредитному договору, предложении погасить задолженность новому кредитору в срок до 20.03.2009г.
Доказательств того, что в установленный срок задолженность по кредитному договору № 01/60 -1761/810-2007 от 14.06.2007г. погашена, не имеется.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства, принятые по кредитному договору, доказательств уважительности причин, по которым не мог исполнять принятые на себя обязательства, не представил, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бурову Г.С. сумму основного долга по кредитному договору № 01/60 -1761/810-2007 от 14.06.2007г. в размере ____., сумму процентов в размере ____., расходы по оплате государственной пошлины в размере ____., всего ____ в пользу ООО «Траст».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Судья: Е. С. Сыренова
Дело № 2-1526/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
15 июня 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Бурову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бурову Г.С. сумму основного долга по кредитному договору № 01/60 -1761/810-2007 от 14.06.2007г. в размере ____, сумму процентов в размере ____., расходы по оплате государственной пошлины в размере ____., всего ____. в пользу ООО «Траст».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Судья: Е. С. Сыренова