О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Сыренова Е.С. при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Сергееву И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор № Г-1941/810-2006 от 15.12.2006 г., заключенный между ЗАО «Русь-Банк» и Сергеевым И.В. с момента вступления в законную силу решения суда по данному иску, взыскать с Сергеева И.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по состоянию на 16.04.2010г. в сумме 2356 322,08 руб., обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: ..., определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере ____., взыскать с Сергеева И.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ____. Иск мотивирован тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от 15.12.2006 г. № Г-1941/810-2006 Сергееву И.В. ЗАО «Русь-Банк» предоставило кредит в размере 2400 000, 00 руб. на срок 180 месяцев для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, находящейся по адресу: ..., состоящей их четырех комнат, общей площадью 116,8 кв.м., стоимостью ____., с взиманием за пользование кредитом 13,5% годовых. Кредит в сумме ____ зачислен 19.12.2006 г. на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от 19.12.2006 г. № 10270. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является квартира, расположенная по адресу: ..., которая принадлежит на праве собственности ответчику, законным владельцем закладной в настоящее время является истец. Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом в нарушение условий Закладной и Кредитного договора, ответчиком постоянно производились с нарушением условий договора, а с ноября 2009 г. вообще не производятся. Требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств Сергееву И.В. вручено лично, однако ответчиком не выполнено. Какого-либо ответа Банку на указанное требование ответчик не представил.
В судебном заседании представитель истца Зимина И.В. действующая на основании доверенности заявила об отказе от иска в связи с полным погашением ответчиком задолженности.
Ответчик Сергеев И.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Зиминой И.В. от иска.
Производство по делу по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала ____ ВТБ 24 (ЗАО) к Сергееву И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение десяти дней.
Судья: П/П Е.С. Сыренова
Копия верна: Е.С.Сыренова