Дело ____
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2010 года
Федеральный судья Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Т.Л.Левшукова
при секретаре Дашиевой Ж.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Щепина С.В. к Щепиной Г.Н., Щепиной С.В., Комитету по управлению имуществом и землепользованию о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о включении в наследственную массу ФИО4, умершего **** г. жилого дома, расположенного по адресу г.ФИО0 ... ....
В судебном заседании истец исковое заявление поддержал и пояснил, что после смерти его отца ФИО4 осталось имущество в виде жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу г.ФИО0 ... .... Дом был возведен на месте старого дома на плановом участке в 1980-х годах, но без соответствующих разрешений. Отец до своей смерти не оформил все документы на собственность. Старый дом находился в собственности отца и его сестры, о чем имеется свидетельство о праве на наследство. На земельный участок имеется кадастровый план. На новый жилой дом технический паспорт был оформлен после смерти отца. Просит включить жилой дом общей площадью 69.1 кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу г.ФИО0 ... ....
Ответчики Щепина Г.Н. и Щепина С.В. исковые требования признали, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 222 п.1 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.
Согласно договору ____ от **** г. ФИО6 под строительство жилого дома был выделен земельный участок под ____ ... в .... После смерти ФИО6, собственником жилого дома, расположенного по адресу г.ФИО0 ... являлась ФИО5 На основании свидетельства о праве на наследство по закону **** г. после смерти ФИО5 собственниками жилого дома общей площадью 26.0 кв.м., в том числе жилой - 26.0 кв.м. с надворными постройками: сарай, заборы, ворота, уборная, расположенного по адресу г.ФИО0 ... в равных долях стали ФИО4 и ФИО2.
Свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в БТИ за **** г. ____.
Согласно данным технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу г.ФИО0 ..., составленного на **** г., общая площадь жилого дома составляет 47.6 кв.м., жилая - 29.8 кв.м.
Согласно ст. 1112 п.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие насле-додателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На момент смерти ФИО4, наступившей **** г., он не являлся собственником вновь возведенного жилого дома. В то же время ФИО4 возводил жилой дом для проживания своей семьи и при своей жизни имел желание приобрести жилой дом в собственность. Согласно заключению Управления Архитектуры и градостроительства от **** г. жилой дом, расположенный по адресу г.ФИО0 ... соответствует градостроительным регламентам, нормам и правилам.
Суд считает, что жилой дом, расположенный по адресу г.ФИО0 ... подлежит включению в наследственную массу имущества ФИО4, умершего **** г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Включить жилой дом, расположенный по адресу г.ФИО0 ... общей площадью 47.6 кв.м., в том числе жилой - 29.6 кв.м. в наследственную массу ФИО4, умершего **** г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: Т.Л.Левшукова.
Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.