РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Тогоновой В.Б., Абзаевой А.С., Болотовой Ц.Б., Суховой М.Б., Балсахаевой Т.В., Абзаевой И.А., Кобаляну А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Тогоновой В.Б., Абзаевой А.С., Болотовой Ц.Б., Суховой М.Б., Балсахаевой Т.В., Абзаевой И.А., Кобаляну А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество:
- товары в торговом обороте - обувь - на общую сумму не более 3100 000 руб., установив начальную продажную стоимость обуви в соответствии с договором о залоге, а именно путем вычета от закупочной стоимости, имеющейся в наличии обуви 40 %;
- автомобиль **** +++ года выпуска, ____двигателя ____, ____шасси ____, гос. рег. ____, цвет белый, определив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере 136 000,00 руб.;
- автомобиль **** **** года выпуска, идентификационный номер (VIN) ____, ____двигателя ____, гос. рег. ____, цвет серебристый, определив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере 245 000,00 руб.;
- двухкомнатную квартиру, расположенную на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома, находящуюся по адресу: ..., ....;
а также просило взыскать расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 4 000 руб.
Определением суда от **** г. исковые требования в части обращения взыскания на квартиру по ..., ..., выделены в отдельное производство.
Представитель истца по доверенности Максимов В.Б. исковые требования поддержал полностью по доводам, указанным в иске. Суду пояснил, что задолженность перед банком образовалось в связи с неисполнением Тогоновой своих обязательств по кредитному договору от **** г., в соответствии с которым Тогонова В.Б. получила кредит в сумме 2300 000 руб. под 17,5 % годовых. В целях обеспечения указанного кредита банк заключил с Кобаляном А.А., Абзаевой И.А., Абзаевой А.С., Болотовой Ц.Б., Суховой М.Б. договоры поручительства. Кроме того, в целях обеспечения кредита заключены договор залога на товар на сумму 3000 000 руб. с Тогоновой В.Б., договор залога на а/м ****, принадлежащий Абзаевой А.С., а также договор залога а/м ****, принадлежащий Болотовой Ц.Б. Мировым соглашением от **** г. ответчики обязались погасить образовавшуюся задолженность по состоянию на **** г. на общую сумму 1915 023 руб. 07 коп. Кредитный договор не расторгался, условия мирового соглашения выполнены не были, были частичные оплаты, которые учтены при подаче иска. Однако на **** г. сумма задолженности перед банком с учетом неисполненных условий мирового соглашения, а также начисленных процентов и неустоек составляет 2115 767 руб. 37 коп., в т.ч. по расходам на уплате госпошлины - 11 467 руб. 37 коп. Поскольку кредитные обязательства Тогоновой обеспечивались залогом имущества, просит обратить на него взыскание в целях погашения образовавшейся задолженности. Просил установить первоначальную продажную цену на заложенное имущество: товары в обороте в соответствии с ее закупочной стоимостью за вычетом 40 % этой стоимости размере, но не более 3100 000 руб.; на автомобили по их залоговой стоимости.
Ответчики Балсахаева Т.В., Абзаева И.А. против удовлетворения исковых требований банка, а также установления первоначальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с требованиями истца, не возражали
Ответчики Тогонова В.Б., Абзаева А.С., Болотова Ц.Б., Сухова М.Б., Кобалян А.А. были извещены о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явились.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка. Ответчиками нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
**** г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ вынесено определение об утверждении мирового соглашения по делу по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Тогоновой В.Б., Кобаляну А.А., Абзаевой И.А., Абзаевой А.С., Болотовой Ц.Б., Суховой М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество. По условиям данного мирового соглашения Тогонова В.Б., Кобалян А.А., Абзаева И.А., Абзаева А.С., Болотова Ц.Б., Сухова М.Б. приняли на себя обязательства: солидарно производить погашение кредита согласно графика в общей сумме 1568 399 руб. 38 коп., уплатить банку неустойку в сумме 335 156 руб. 38 коп., а также расходы по уплате госпошлины - 11 467 руб. 31 коп.
Как установлено судом, с момента заключения мирового соглашения от **** г., кредитный договор с Тогоновой В.Б.. заключенный **** г., а также договоры о залоге указанного в иске имущества, расторгнуты не были. Условия мирового соглашения о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору ответчиками исполнены не были. По состоянию на **** г. задолженность по кредитному договору составила 2104 300 руб. 05 коп., в т.ч. основной долг - 1 209 175 руб. 81 коп., проценты - 119 728 руб. 71 коп., неустойка - 775 395 руб. 53 коп.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Тогоновой В.Б. неоднократно допущены просрочки внесения платежей по кредиту и согласованному сторонами графику внесения платежей, установленных мировым соглашением от **** г.
Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное в обеспечение кредитного обязательства Тогоновой В.Б. имущества: - товары в торговом обороте на общую сумму не более 3100 000 руб.; автомобиль ***** ****.в.; автомобиль ****, ****.в., являются обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
В целях взыскания задолженности в пользу ОАО АКБ «Росбанк» по кредитному договору ____ от **** г. и передачи ОАО АКБ «Росбанк» сумм в размере 2104 300 руб. 05 коп. обратить взыскание на заложенное имущество:
- товары в торговом обороте (обувь), принадлежащие Тогоновой В.Б., находящиеся в торговых точках, расположенных по адресам: ..., ..., ТЦ «Сагаан Морин», торговые места ____; ..., ..., торговый открытый рынок «Раздолье», торговые места ____, - на общую сумму не более 3100 000 руб., установив начальную продажную стоимость товаров (обуви) из закупочной стоимости имеющихся в наличии товаров (обуви) за вычетом 40 % от этой стоимости;
- автомобиль ***** **** года выпуска, ____двигателя ____, ____шасси ____, г.н. ____, цвет белый, принадлежащий Абзаевой А.С., определив начальную продажную стоимость в размере 136 000 руб.;
- автомобиль ***** **** года выпуска, идентификационный номер (VIN) ____, ____двигателя ____, гос. рег. ____, цвет серебристый, принадлежащий Болотовой Ц.Б., определив начальную продажную стоимость в размере 245 000 руб.
Взыскать с ответчиков Тогоновой В.Б., Абзаевой А.С., Болотовой Ц.Б., Суховой М.Б., Балсахаевой Т.В., Абзаевой И.А., Кобаляна А.А. солидарно в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Пономаренко