РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «Байкалбанк» к Юндуновой Д.Д., Костюра Н.Г., Морозовой Г.В., Середкиной И.Н., Бронникову П.П. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АК «Байкалбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Юндуновой Д.Д., Костюра Н.Г., Морозовой Г.В., Куракиной И.Н., Бронникову П.П. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета. По условиям договора о кредитовании счета ____ от **** г. Банк предоставил Юндуновой Д.Д. право осуществлять платежи или снятия наличных денег при временной недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах лимита кредитования, а также производил кредитование счета ответчика. Юндуновой Д.Д. был открыт лимит кредитования на сумму 150 000 руб. со сроком погашения до ****. и процентной ставкой 18,65 % годовых. **** г. указанная сумма предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение обязательств Юндуновой Д.Д. по договору о кредитовании счета Банк заключил договоры поручительства с Костюра Н.Г., Морозовой Г.В., Куракиной И.Н., Бронниковым П.П., которые отвечают солидарно с Юндуновой Д.Д. по обязательством последнего перед Банком. В связи с неисполнением Юндуновой Д.Д. обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать с ответчиков солидарно 105 597 руб. 98 коп., т.е. задолженность по возврату суммы кредита в размере 96 216 руб. 75 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 8 784 руб. 23 коп, задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом - 597 руб. 00 коп., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 3 311 руб. 95 коп.
Представитель истца по доверенности Цырендоржиева Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.
Ответчики Костюра Н.Г., Морозова Г.В., Бронников П.П. исковые требования признали, подтвердив факт заключения договоров поручительства в обеспечение обязательств Юндуновой Д.Д. по договору о кредитовании счета, а также получения последней кредита. Сумму образовавшейся задолженности не оспаривали. Ответчик Середкина (Куракина) И.Н. исковые требования также признала, подтвердила факт заключения договора поручительства в обеспечение обязательств Юндуновой Д.Д. по договору о кредитовании счета, а также получения последней кредита. Сумму образовавшейся задолженности не оспаривала. Пояснила, что в связи с замужеством у нее изменилась фамилия. Брак зарегистрирован ****г.
Ответчик Юндунова Д.Д. была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась.
Выслушав мнение представителя истца, ответчиков Костюра Н.Г., Морозовой Г.В., Середкиной И.Н., Бронникова П.П., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка в виде пени. Юндуновой Д.Д. нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, а также начисленных процентов и штрафа представлен истцом.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств Юндуновой Д.Д. **** г. были заключены договоры поручительства к договору о кредитовании счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) ____ с Костюра Н.Г., Морозовой Г.В., Куракиной И.Н., Бронниковым П.П. Согласно условий договоров поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и должник.
Таким образом, иск о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, в т.ч. процентов, неустойки заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению путем взыскания 105 597 руб. 98 коп. солидарно с ответчиков Юндуновой Д.Д., Костюра Н.Г., Морозовой Г.В., Середкиной И.Н., Бронникова П.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АК «Байкалбанк» удовлетворить.
Взыскать с Юндуновой Д.Д., Костюра Н.Г., Морозовой Г.В., Середкиной И.Н., Бронникова П.П. солидарно в пользу ОАО АК «Байкалбанк»: задолженность по договору о кредитовании счета в сумме 105 597 руб. 98 коп., т.е. задолженность по возврату суммы кредита в размере 96 216 руб. 75 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 8 784 руб. 23 коп, задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом - 597 руб. 00 коп.; а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 3 311 руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: И.С. Пономаренко