Дело № 2-2090-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2010 года г.Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.,
при секретаре Жигмитовой Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Дегтярева А.В. к Белоусовой О.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере ____ руб. основного долга и ____ руб. проценты за пользование суммой займа.
В судебном заседании 12.07.2010 г. представитель истца Колесникова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования изменила и просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере ____ руб. с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ответчик получила от истца денежные средства в размере ____ руб. за оформление земельного участка. С целью обеспечения исполнения обязательств, ответчиком была выдана расписка о взятии указанной суммы в долг. Документы на земельный участок до настоящего времени не оформлены. По договору аренды земельный участок в собственность не предоставляется.
Ответчик исковые требования не признала, пояснила, что истец с требованием о возврате денежной суммы к ней не обращался. Никаких обязательств по оформлению документов на земельный участок она не брала на себя. Земельные участки находились в пользовании ФИО7 Она выполняла для них определенную работу, за которую с ней расплатились участками. Один земельный участок она продала Дегтяреву А.В., был оформлен договор субаренды с ОАО «Загорскстрой». После строительства жилого дома он сможет оформить участок в собственность.
Истец и его представитель не явились в суд 16.07.2010 г., 20.07.2010 г., о дне, времени и месте рассмотрения были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили и не просили рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Белоусова О.А. в суд не явилась 16.07.2010 г., 20.07.2010 г., о дне, времени и месте рассмотрения были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дегтярева А.В. к Белоусовой О.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Т.Л.Левшукова.
Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.