Дело № 2-1954-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Левшукова Т.Л.,
при секретаре Дашиевой Ж.Д.,
с участием адвоката Дорофеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Клементьевой Р.И. к Бутухановой О.В. о прекращении нарушений прав собственника, сносе самовольных построек,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями о возложении на ответчика обязанности прекратить нарушение права собственности земельным участком, расположенным по адресу ... ... площадью 406 кв.м., кадастровый номер ____ и сносе самовольных построек: гаража, туалета за счет ответчика.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... ...2. На данном земельном участке располагается часть жилого дома барачного типа, в котором находится ее квартира, в которой она проживаю с 1995 года. Ответчик Бутуханова О.В. в 2008 году построила на моем земельном участке брусовой гараж, деревянный туалет и грядки. Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 20.10.2009 г., вступившим в законную силу 07.12.2009 на ответчика возложена обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ... ...2, путем сноса гаража и туалета. 21.12.2009 был выдан исполнительный лист и 22.12.2009 возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения судебного решения судебным приставом-исполнителем ответчику неоднократно вручались требования о добровольном исполнении судебного решения, однако, Бутуханова О.В. отказывается исполнять решение суда. В связи с указанными обстоятельствами, в настоящее время она не может пользоваться в полном объеме, принадлежащим ей земельным участком по вине ответчика, а судебный пристав-исполнитель не имеет возможности принудительно исполнить решение суда от 20.10.2009г. На обращение судебного пристава-исполнителя в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ об изменении способа исполнения судебного акта вынесено определение об отказе от 26.04.2010г. в удовлетворении требований. В названном определении суд приходит к выводу о том, «что в данном случае принудительный снос гаража и туалета, расположенных на земельном участке по адресу: ... ...2. является самостоятельными требованиями и не является изменением способа исполнения решения Хелезнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 20.10.2009г.». Просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик Бутуханова О.В. и ее представитель Зиновьев А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признали, указывая на то, что с решением суда от 21.12.2009г. не согласны, поскольку Бутуханова О.В. пользовалась данным земельным участком, до того, как истцу был выделен земельный участок в собственность и на нем находились постройки. Границы земельного участка с Бутухановой О.В. согласованы не были.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
... суда ... от **** г. на ответчика была возложена обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ... ...2, а именно: убрать гараж и туалет, находящиеся на данном земельном участке. Решение вступило в законную силу 07.12.2009 г.
Решение суда до настоящего времени не исполнено, в изменении способа исполнения решения суда определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 26.04.2010 г. отказано.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. ( ст. 64 ч.1 ГПК РФ)
Обстоятельства дела установлены вступившем в законную силу решением суда от 20.10.2009 г.
Принимая во внимание, что ответчик отказывается в добровольном порядке устранить нарушении прав истца, суд считает подлежащими удовлетворения исковых требования о сносе самовольных построек за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Бутуханову О.В. прекратить нарушение прав собственника земельного участка Клементьевой Р.И., расположенным по адресу ... ....
Снести самовольные постройки гараж, туалет, расположенные на земельном участке, расположенным по адресу ... ..., принадлежащем Клементьевой Р.И., за счет Бутухановой О.В..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Т.Л.Левшукова.
Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.