ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.С., с участием прокурора Кушнаревой И.К., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иовенко Н.С. к Иовенко Д.Е. о выселении временного жильца,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Иовенко Н.С. просила выселить ее сына Иовенко Д.Е. из жилого помещения по ... г. Улан-Удэ, т.к. последний нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, издевается над ней, живет на ее иждивении, не несет никаких расходов по оплате жилого помещения и пр. Кроме того указала, что по решению Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 24.11.2004г. ответчик признан утратившим право на указанное жилое помещение. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 13.07.2007г. Иовенко Д.Е. был осужден за избиение истца и угрозу убийством к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно.
В судебном заседании истец Иовенко Н.С. исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что при расторжении брака с мужем сын Иовенко Д.Е. остался проживать с отцом и вместе с ним выехал на постоянное место жительство в ..., в связи с чем был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В марте 2007г. сын приехал в г.Улан-Удэ навестить мать, указав, что поживет один месяц и уедет обратно в ..., однако ответчик по настоящее время добровольно покидать жилище истца отказывается.
Ответчик Иовенко Д.Е. был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, свои возражения против заявленных исковых требований суду не представил.
С учетом мнения истца, прокурора суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Иовенко Д.Е. в порядке заочного производства.
Допрошенный по ходатайству истца свидетель Л.Л.С. суду показала, что является родной сестрой Иовенко Н.С., в период развода с мужем трое сыновей отказались от матери и остались проживать с отцом, выехав в последствии в .... Истец до совершеннолетия детей платила алименты. В последствии дети по одному переехали в г.Улан-Удэ к матери, двое детей работают. Ответчик приехал в 2007г. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, издевается над матерью, живет на ее иждивении, в жилом помещении проживает без прописки, не несет никаких расходов по оплате жилого помещения.
Прокурор Кушнаревой И.К. в своем заключении полагала необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о выселении.
Выслушав доводы истца, заслушав показание свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 80 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Наймодатель вправе запретить проживание временных жильцов в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на каждого проживающего составит для отдельной квартиры менее учетной нормы, а для коммунальной квартиры - менее нормы предоставления. Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд. Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи. В случае прекращения договора социального найма жилого помещения, а также в случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления указанного в части 4 настоящей статьи требования временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что ответчик вселился в жилое помещение в марте 2007г. по согласию нанимателя временно, однако на просьбы освободить занимаемое помещение отказывается и проживает до настоящего времени.
Согласно договору социального найма жилого помещения от 30.09.2009г. № 2660 нанимателем жилого помещения по адресу: г.Улан-Удэ, ...1 является Иовенко Н.С., совместно с истцом в жилое помещение вселены и указаны И.С.Е., И.В.Е. Ответчик Иовенко Д.Е. в данном договоре не указан.
Согласно решения Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 24.11.2004г. Иовенко Д.Е. признан утратившим право на жилую площадь, расположенную по адресу: г.Улан-Удэ, ...12.
В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма с согласия наймодателя других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Как указывает Иовенко Н.С., его доводы подтверждаются показанием свидетеля, справкой- характеристикой участкового Цыремпилова СБ., ответчик проживает по указанному адресу у истца, характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к правонарушениям, ранее судим, членом семьи Иовенко Н.С. не является, совместного хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, общего бюджета нет, истец вынуждена содержит ответчика, согласия на вселение и изменения в договор социального найма наймодатель - Администрация Железнодорожного района г.Улан-удэ не давала.
Таким образом, суд считает требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Иовенко Н.С. удовлетворить.
Выселить Иовенко Д.Е. из жилого помещения по ..., г. Улан-Удэ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Судья С.С. Доржиева