РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2010г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Сессиной Т.В. к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сессиной Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ в котором указывает, что брусовой дом по ..., в котором она проживает, построен в 50-е годы, ремонтировался в 1971г. без утепления дома, в том числе пола и чердака. До настоящего времени ремонт дома производился, однако ненадлежащего качества, без устранения нарушений, которые в последующем были выявлены. Просит взыскать с собственника жилищного фонда-Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ компенсацию морального вреда, причиненного отсутствием ремонта ограждающих конструкций жилья с 1971г. в размере 6000 000 руб.
В судебном заседании Сессиной Т.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в нем, пояснила, что решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 04.06.1999г. ее иск был удовлетворен в частности, суд обязал Комитет по городскому хозяйству Администрации г.Улан-Удэ выполнить наружное утепление и обшивку стен фасада ... по ..., отремонтировать и утеплить входные двери до начала отопительного сезона 1999-2000г. Согласно ст. 19 ЖК РФ муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям, поскольку Администрация Железнодорожного района г.Улан-Удэ является муниципальным образованием в г.Улан-Удэ, соответственно является собственником жилищного фонда.
Представитель Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ Дырхеев Д.Д.-Н., действующий на основании доверенности, иск не признал и пояснил, что поскольку истец приватизировал квартиру в указанном жилом доме, соответственно является собственником жилого помещения, согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества совбственников комнат в такой квартире. Согласно Положения об Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ, утвержденного постановлением администрации г.Улан-Удэ от 19.08.2008г. № 406, администрация Железнодорожного района г.Улан-Удэ не наделена полномочиями собственника жилых помещений, соответственно является не надлежащим ответчиком по делу.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
В связи с тем, что Сессиной Т.В. просит обязать собственника жилищного фонда возместить моральный вред, администрация Железнодорожного района г.Улан-Удэ ходатайствует о замене ненадлежащего ответчика, истец от замены ответчика отказался, суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело по предъявленному иску.
Положением об Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ утвержденного Постановлением Администрации г.Улан-Удэ от 19.08.2008г. № 406 Администрация Железнодорожного района г.Улан-Удэ не наделена полномочиями собственника указанного жилого помещения и соответственно жилищного фонда.
Ссылка истца на ч.2 п.3 ст. 19 ЖК РФ является ошибочной, поскольку Администрация Железнодорожного района г.Улан-Удэ статусом самостоятельного муниципального образования в г.Улан-Удэ не обладает.
Довод истца со ссылкой на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 04.06.1999г. также не может быть принята во внимание, поскольку обязанность по проведению ремонта дома судом возложена на Комитет по городскому хозяйству Администрации г.Улан-Удэ. Ответственность за неисполнение данного решения не может быть возложена на Администрацию Железнодорожного района г.Улан-Удэ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сессиной Т.В. к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.С. Доржиева