ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Е.Ф. к Хамаганову В.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Семеновой Е.Ф. обратилась в суд с иском к Хамаганову В.А. о взыскании долга. Исковые требования мотивированы тем, что 04 сентября 2009г. она заняла Хамаганову В.А. деньги в сумме 85 000 руб., в подтверждение чего была составлена расписка, согласно которой ответчик обязался возвратить деньги до 11 сентября 2009г. Однако в указанный срок долг не вернул, на предложение истца о добровольной уплате долга, неоднократно давал обещания, но не уплатил до настоящего времени.
В судебном заседании Семеновой Е.Ф. исковые требования поддержала полностью по доводам, указанным в иске.
Ответчик Хамаганову В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания была извещена.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хамаганову В.А. в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из содержания расписки от 04.09.2009г. следует, что между Семеновой Е.Ф. и Хамаганову В.А. был заключен договор займа, поэтому к правоотношениям сторон, возникшим в связи с его заключением, должны применяться правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ.
Факт передачи Семеновой Е.Ф. Хамаганову В.А. суммы займа в размере 85 000 руб. сроком возврата до 11.09.09г. подтверждается данной распиской.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет стоимости за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма займа умножена на 245 дней - период с даты обязательства до подачи искового заявления в суд, а также с учетом ставки рефинансирования с 2009г. по 2020г., в результате произведенных расчетов проценты за пользование чужими денежными средствами составил 5136 руб. 66 коп.
Поскольку истец неоднократно извещался о дате и времени судебного заседания, в опровержение требованиям не представлено доказательств возврата суммы долга, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семеновой Е.Ф. удовлетворить.
Взыскать с Хамаганову В.А. в пользу Семеновой Е.Ф. сумму займа 85 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5136,66 руб., всего 90 136 (девяносто тысяч сто тридцать шесть) руб. 66 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2750 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательное форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья С.С. Доржиева
Копия верна: