РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2010г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Доржиева С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Москвитина Д.И. о признании распоряжения Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ № 97-р от 02.03.2010г. незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Москвитина Д.И. обратился в суд с заявлением о признании Распоряжения Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 02.03.2010г. № 97-р незаконным, в связи с тем, что данным распоряжением Москвитина Д.И. отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с обеспеченностью площадью жилых помещений на одного члена семьи больше учетной нормы.
В судебное заседание заявитель Москвитина Д.И. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель заявителя по доверенности Москвитин В.И. требования заявителя уточнил, просил признать незаконным распоряжении администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 02.03.2010г. № 97-р только в части отказа Москвитина Д.И. в постановке на учет, указал, что Москвитина Д.И. ветеран Великой Отечественной Войны, до начала 2010г. проживал в с.... района РБ, по состоянию здоровья, в силу преклонного возраста, был вынужден переехать в г.Улан-Удэ и по настоящее время проживает у представителя, который является его внуком. Жилья в собственности истец не имеет, дом в с. ... района РБ ранее принадлежал конезаводу «Торейский», который был предоставлен Москвитина Д.И., однако в собственность данный дом последний не оформлял, что подтверждается справками из БТИ, УФРС РФ по РБ, Администрации МО СП «Торейское».
Представитель Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ Дырхеев Д.Д.-Н., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований Москвитина Д.И. в связи с отсутствием оснований для постановки заявителя на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит, что заявление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что оспариваемым Распоряжением Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 02.03.2010г. № 97-р заявителю отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в связи с обеспеченностью общей площадью жилых помещений на одного члена семьи более учетной нормы.
Согласно п.3 ч.1 ст. 15 Федерального Закона «О ветеранах» от 12.01.1995г. № 5-ФЗ Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.
В судебном заседании установлено, что заявитель Москвитина Д.И., его жена М.В.А. являются ветеранами Великой Отечественной Войны, что подтверждается представленными удостоверениями: серия И ____, серия ВВ ____, а также врученным истцу знаком «Фронтовик 1941-1945».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае имелись основания для принятия Москвитина Д.И. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, и отказ администрации в этом нарушает права последнего на обеспечение жильем.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Москвитина Д.И. удовлетворить.
Признать Распоряжение Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 02.03.2010г. № 97-р незаконным в части отказа Москвитина Д.И. в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязав Администрацию Железнодорожного района г.Улан-Удэ произвести постановку Москвитина Д.И. на учет в качестве нуждающегося в жилищных помещений.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья
Копия верна: С.С. Доржиева