Дело 2-1420/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июня 2010 года г.Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Доржиева С. С., при секретаре Цыденовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Дыликовой М.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО АК «БайкалБанк» Цырендоржиева Т.И. , действующая на основании доверенности ____ от 22.03.2010 года, обратилась в суд иском к Дыликовой М.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору №РПСО/У-7-385-36 от 23.04.2007 года в размере 105 610,08 руб. В обоснование исковых требований указывает, что 23.04.2007 года между ОАО АК «БайкалБанк» и Дыликовой М.Ж. заключен кредитный договор ____РПСО/У-7-385-36 по условиям которого банк предоставил должнику кредит в размере 127 000,00 руб. с окончательным сроком погашения кредита 03.05.2007 года с установлением процентной ставки за пользование кредитными средствами в размере 20% годовых. Банк выполнил условия договора, предоставив должнику сумму кредита. Заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются. По состоянию на 05.02.2010 года сумма задолженности составляла 105 610 руб. В соответствии с п.3.2.1 кредитного договора в случае непогашения просроченной задолженности, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата непогашенного кредита и полного выполнения обязательства по договору. В связи с неисполнением обязанности по возврату кредита истцом 19.03.2009 года ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредит. Должник обязательства не исполнила, задолженность не погасила.
Ответчик Дыликовой М.Ж. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца Цырендоржиева Т.И. , действующая на основании доверенности ____ от 28.05.2010 года, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 96 936,51 руб., из которых: 65 885,96 руб. - задолженность по возврату суммы кредита, 8861,43 руб. - проценты за пользование кредитом, 21 504,12 руб. - задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение кредита, 685,00 руб. - штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов. Также просила взыскать судебные расходы - 3 108,10 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 204,11 руб.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 23.04.2007 года между ОАО АК «БайкалБанк» и Дыликовой М.Ж. заключен кредитный договор ____РПСО/У-7-385-36 по условиям которого банк предоставил должнику кредит в размере 127 000,00 руб. с окончательным сроком погашения кредита 03.05.2007 года с установлением процентной ставки за пользование кредитными средствами в размере 20% годовых. Банк выполнил условия договора, предоставив должнику сумму кредита. Заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются. По состоянию на 05.02.2010 года сумма задолженности составляла 105 610 руб. В соответствии с п.3.2.1 кредитного договора в случае непогашения просроченной задолженности, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата непогашенного кредита и полного выполнения обязательства по договору. В связи с неисполнением обязанности по возврату кредита истцом 19.03.2009 года ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредит. Должник обязательства не исполнила, задолженность не погасила.
Задолженность заемщика по кредитному договору ____РПСО/У-7-385-36 от 23.04.2007 года, составляет 96 936,51 руб., из которых: 65 885,96 руб. - задолженность по возврату суммы кредита, 8861,43 руб. - проценты за пользование кредитом, 21 504,12 руб. - задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение кредита, 685,00 руб. - штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов.
Тем самым, задолженность заемщика по кредитному договору ____РПСО/У-7-385-36 от 23.04.2007 года, подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 108,10 руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АК «БайкалБанк» к Дыликовой М.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дыликовой М.Ж. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору ____РПСО/У-7-385-36 от 23.04.2007 года - 96 936,51 руб., судебные расходы - 3 108,10 руб., всего 100 044,61 руб. /сто тысяч сорок четыре руб. 61 коп./.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд в течение десяти дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья С.С. Доржиева
Копия верна: С.С.Доржиева