Дело 2-1422/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июня 2010 года г. Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Доржиева С. С.
при секретаре Цыденовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Бадмаевой Л.С., Бурловой З.А., Балтухаевой Э.И. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО АК «БайкалБанк» Цырендоржиева Т.И. , денйствующая на основании доверенности ____ от 22.03.2010 года, обратилась в суд иском к Бадмаевой Л.С., Бурловой З.А., Балтухаевой Э.И. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета ____РПС/8-10-36 от 27.06.2008 года в размере 292 190,97 руб. В обоснование исковых требований указывает, что 27.06.2008 года между ОАО АК «БайкалБанк» и Бадмаевой Л.С. заключен кредитный договор ____РПС/8-10-36, по условиям которого банк предоставил должнику кредит в размере 247 000 руб. с окончательным сроком погашения 27.06.2011 года с установлением процентной ставки за пользование кредитными средствами в размере 19% годовых. 27.06.2008 года банк предоставил ответчику сумму кредита. Заемщиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 18.02.2010 года сумма задолженности составляла 292 190,97 руб. В соответствии с п. 5.3.1 кредитного договора в случае непогашения просроченной задолженности, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата непогашенного кредита и полного выполнения обязательства по договору. В связи с неоднократным неисполнением обязанности по возврату кредита принято решением о досрочном возврате предоставленной суммы кредита. Ответчику направлено требование о досрочном возврате предоставленного кредита. Должница обязательства не исполнила, задолженность не погасила. 27.06.2008 года в обеспечение исполнения кредитного договора ____РПС/8-10-36 от 27.06.2008 года заключены договора поручительства с Бурловой З.А., Балтухаевой Э.И. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители обязались перечислить банку сумму непогашенного кредита, а также неуплаченные проценты. 05.08.2009 года ответчикам направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Требуемых действий ответчики не произвели.
В судебном заседании представитель истца Цырендоржиева Т.И. , действующая на основании доверенности ____ от 28.05.2010 года, уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 284 127,63 руб., из которых: 226 329,45 руб. - задолженность по возврату суммы кредита, 50891,82 руб. - проценты за пользование кредитом, 6906,36 руб. - задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов. Также просила взыскать судебные расходы - 6 041,27 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 80,64 руб.
Ответчица Бурловой З.А. исковые требования признала полностью, просила суд принять признание иска.
Ответчица Бадмаевой Л.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица Балтухаевой Э.И. в судебное заседание не явилась.
Суд, выслушав представителя истца, ответчицу Бурловой З.А. изучив письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 27.06.2008 года между ОАО АК «БайкалБанк» и Бадмаевой Л.С. заключен кредитный договор ____РПС/8-10-36, по условиям которого банк предоставил должнику кредит в размере 247 000 руб. с окончательным сроком погашения 27.06.2011 года с установлением процентной ставки за пользование кредитными средствами в размере 19% годовых. 27.06.2008 года банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 247 000 руб. Заемщиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняются. В соответствии с п. 5.3.1 кредитного договора в случае непогашения просроченной задолженности, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата непогашенного кредита и полного выполнения обязательства по договору. В связи с неоднократным неисполнением обязанности по возврату кредита ответчику направлено письменное уведомление о неисполнении условий кредитного договора и требование о досрочном возврате предоставленного кредита. Должница обязательства не исполнила, задолженность не погасила.
В соответствии с п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают пред кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
27.06.2008 года в обеспечение исполнения кредитного договора ____РПС/8-10-36 от 27.06.2008 года заключены договора поручительства с Бурловой З.А., Балтухаевой Э.И. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители обязались перечислить банку сумму непогашенного кредита, а также неуплаченные проценты. 05.08.2009 года ответчикам направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Требуемых действий ответчики не произвели.
Задолженность заемщика по кредитному договору ____РПС/8-10-36 от 27.06.2008 года составляет 284 127,63 руб., из которых: 226 329,45 руб. - задолженность по возврату суммы кредита, 50891,82 руб. - проценты за пользование кредитом, 6906,36 руб. - задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов.
Тем самым, задолженность заемщика по кредитному договору ____РПС/У-7-91-2 от 27.06.07 года в размере 284 127,63 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6041,27 руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АК «БайкалБанк» к Бадмаевой Л.С., Бурловой З.А., Балтухаевой Э.И. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бадмаевой Л.С., Бурловой З.А., Балтухаевой Э.И. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору ____РПС/8-10-36 от 27.06.2008 года в размере 284 127,63 руб. /двести восемьдесят четыре тысячи сто двадцать семь руб. 63 коп./.
Взыскать с Бадмаевой Л.С. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» судебные расходы - 2 013,76 руб. /две тысячи тринадцать руб. 76 коп./.
Взыскать с Бурловой З.А. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» судебные расходы - 2 013,76 руб. /две тысячи тринадцать руб. 76 коп./.
Взыскать с Балтухаевой Э.И. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» судебные расходы - 2 013,76 руб. /две тысячи тринадцать руб. 76 коп./.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд в течение десяти дней.
Судья С.С. Доржиева