РЕШЕНИЕ
27 мая 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.С., при секретаре Атрашкевич В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ к Алексеева А.А. об обязании освобождения земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ (далее КУиЗ г.Улан-Удэ) просит обязать Алексеева А.А. освободить земельный участок по адресу: г.Улан-Удэ, ... «а». Исковые требования мотивированы тем, что по указанному адресу ответчиком установлен металлический гараж, который стоит непосредственно под линией ЛЭП, на водоводе D-200мм, вблизи ограждения ДОУ № 72 «Аленушка». Металлический гараж установлен без оформления соответствующих документов, то есть ответчик самовольно занял земельный участок и незаконно владеет данным земельным участком.
В судебном заседании представитель КУиЗ г.Улан-Удэ по доверенности Тулохонов И.А. полностью поддержал иск по доводам указанным в нем, пояснив, что КУиЗ г.Улан-Удэ в соответствии с п. 3.1. положения, утвержденным Администрацией г.Улан-Удэ от 25.01.2008г. № 41 является органом местного самоуправления, уполномоченным распоряжаться земельными участками, находящимися в государственной собственности (государственная собственность на которое не была разграничена). Указал, что в настоящее время существует определенный порядок по предоставлению земельных участков, то есть заявительный. Ответчик может подать заявление по предоставлению ему земельного участка по договору аренды.
Ответчик Алексеева А.А., его представитель по устному заявлению Носырев Д.П., с исковыми требованиями согласились, пояснив, МУП «Водоканал» претензий к владельцам гаражей никаких не предъявляло, указал, что в настоящее время ими подано заявление в прокуратуру Железнодорожного района с просьбой владельцев данных гаражей о проведении проверки законности требований КУиЗ г.Улан-Удэ. Довод истца о незаконности установки гаража считает необоснованным, поскольку в 2003г. он установил данный гараж на основании разрешения
Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, считает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно п.10 ст. 31 ФЗ от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О ведение в действие Земельного Кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.
Согласно п. 3.1. положения, утвержденным Администрацией г.Улан-Удэ от 25.01.2008г. № 41 КУиЗ г.Улан-Удэ является органом местного самоуправления, уполномоченным распоряжаться земельными участками, находящимися в государственной собственности (государственная собственность на которое не была разграничена).
Как установлено в судебном заседании, ответчик установил металлический гараж в 2003г. на основании разрешения на размещение металлического гаража МУП Комбината по Благоустройству г.Улан-Удэ и не отрицается, что в настоящее время договора аренды на земельный участок у него нет.
В связи с чем, требования истца об освобождении земельного участка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Алексеева А.А. освободить земельный участок, с уборкой металлического гаража, расположенного по ... г.Улан-Удэ, приведя его в пригодное для использования состояние.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней
Судья С.С. Доржиева
Копия верна: