Дело 2-1484/201
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2010 года г. Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Доржиева С. С.
при секретаре Цыденовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Филиппову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО АК «БайкалБанк» Цырендоржиева Т.И., действующая на основании доверенности ____ от 22.03.2010 года, обратилась в суд иском к Филиппову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ____РПС/У-8-764-3 от 11.06.2008 года в размере 73799,43 руб. В обоснование исковых требований указывает, что 11.06.2008 года между ОАО АК «БайкалБанк» и Филиппову Ю.А. заключен кредитный договор ____РПС/У-8-764-3 по условиям которого банк предоставил должнику кредит в размере 80 000,00 руб. с окончательным сроком погашения кредита 11.06.2011 года с установлением процентной ставки за пользование кредитными средствами в размере 18,65% годовых. Банк выполнил условия договора, предоставив должнику сумму кредита. Заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются. По состоянию на 25.02.2010 года сумма задолженности составляла 73799,43 руб. В соответствии с п. 5.3.1 кредитного договора в случае непогашения просроченной задолженности, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата непогашенного кредита и полного выполнения обязательства по договору. В связи с неисполнением обязанности по возврату кредита принято решением о досрочном возврате предоставленного кредита. Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Должник обязательства не исполнил, задолженность не погасил.
Ответчик Филиппову Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца Цырендоржиева Т.И., действующая на основании доверенности ____ от 28.05.2010 года, уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 71 031,49 руб., из которых: 57 763,27 руб. - задолженность по возврату суммы кредита, 11 935,12 руб. - проценты за пользование кредитом, 1333,10 руб. - задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом. Также просила взыскать судебные расходы - 2 330,94 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 83,05 руб.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 11.06.2008 года между ОАО АК «БайкалБанк» и Филиппову Ю.А. заключен кредитный договор ____РПС/У-8-764-3 по условиям которого банк предоставил должнику кредит в размере 80 000,00 руб. с окончательным сроком погашения кредита 11.06.2011 года с установлением процентной ставки за пользование кредитными средствами в размере 18,65% годовых. Банк выполнил условия договора, предоставив должнику сумму кредита. Заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются. По состоянию на 25.02.2010 года сумма задолженности составляла 73799,43 руб. В соответствии с п. 5.3.1 кредитного договора в случае непогашения просроченной задолженности, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата непогашенного кредита и полного выполнения обязательства по договору. В связи с неисполнением обязанности по возврату кредита принято решением о досрочном возврате предоставленного кредита. Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Должник обязательства не исполнил, задолженность не погасил.
Задолженность заемщика по кредитному договору ____РПСП/8-2-24 от 19.01.2009 года, составляет - 71 031,49 руб., из которых: 57 763,27 руб. - задолженность по возврату суммы кредита, 11 935,12 руб. - проценты за пользование кредитом, 1333,10 руб. - задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.
Тем самым, задолженность заемщика по кредитному договору ____РПСП/8-2-24 от 19.01.2009 года, подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2330,94 руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АК «БайкалБанк» к Филиппову Ю.А. Юрию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Филиппову Ю.А. Юрия Андреевича в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору ____РПСП/8-2-24 от 19.01.2009 года - 71 031,49 руб., судебные расходы - 2 330,94 руб., всего 73 363,43 руб./семьдесят три тысячи триста шестьдесят три руб. 43 коп./.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд в течение десяти дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья
Копия верна С.С. Доржиева