ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «Байкалбанк» к Хамнаевой И.Н. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АК «Байкалбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Хамнаевой И.Н. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета. По условиям договора № ____ от **** г. Банк предоставил должнику право осуществлять платежи или снятия наличных денег при временной недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах лимита кредитования, а также производил кредитование счета ответчика. Хамнаевой И.Н. был открыт лимит кредитования на сумму 100 000 руб. со сроком погашения до **** г. и процентной ставкой 18,65 % годовых. **** г. указанная сумма предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В связи с неисполнением Хамнаевой И.Н. обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать с ответчика 66 505 руб. 45 коп., т.е. задолженность по возврату суммы кредита в размере 64 387 руб. 27 коп., задолженность по уплате процентов - 2 111 руб. 08 коп., задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом - 7,10 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2 195 руб. 16 коп.
Представитель истца по доверенности Цырендоржиева Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.
Ответчик Хамнаева И.Н. была извещен о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась.
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка в размере тройной ставки на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Хамнаевой И.Н. нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, а также начисленных процентов и штрафа представлен истцом.
Таким образом, иск о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, в т.ч. процентов, штрафной неустойки заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению путем взыскания 66 505 руб. 45 коп. с ответчика Хамнаевой И.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АК «Байкалбанк» удовлетворить.
Взыскать с Хамнаевой И.Н. в пользу ОАО АК «Байкалбанк» задолженность по договору о кредитовании счета в сумме 66 505 руб. 45 коп., в т.ч. задолженность по возврату суммы кредита в размере 64 387 руб. 27 коп., задолженность по уплате процентов - 2 111 руб. 08 коп., задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом - 7,10 руб.
Взыскать с Хамнаевой И.Н. в пользу ОАО АК «Байкалбанк» расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2 195 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Судья: И.С. Пономаренко