РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2009 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Ковтун Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова С.А к Фалилееву В.И. и к Атеян А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в сумме ____ и взыскании понесенных им материальных затрат на лечение в размере ____,
УСТАНОВИЛ:
Кочетков С.А. обратился в суд с иском к Фалилееву В. И. и к Атеян А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, и о взыскании понесенных им материальных затрат на лечение.
Свои требования истец мотивировал тем, что **** ответчики, действуя группой лиц по предварительному сговору, около 14 часов в помещении РСЦ ЗАО «...» причинили ему средней тяжести вред здоровью, угрожали убийством. Действиями ответчиков ему причинены нравственные и физические страдания: на протяжении 2 месяцев он испытывал сильное чувство голода, после снятия шин долгое время не мог нормально принимать пищу, до сих пор испытывает боли в области гортани, так как были растянуты связки в момент удушения, в результате травмы сформировалась вегетососудистая дистония, произошли некоторые изменения в головном мозгу. Он был лишен новогоднего праздничного настроения, переживал по поводу своей мамы, по поводу встречи со своим несовершеннолетним сыном, который был напуган его видом, также в течения января **** Фалилеев и неизвестные ему лица звонили ему с угрозами расправы в его адрес, оказывали психологическое давление, за истекший год он бы заработал приличную сумму денег, но по их вине он потерял эту возможность.
В судебном заседании Кочетков С.А. поддержал свои доводы и требования полностью, пояснив, что после нанесенных побоев у него была сломана нижняя челюсть, проколота щека, 28 дней он ходил в шинах, при этом он испытывал физические страдания, он не мог нормально есть, у него болели зубы, начались постоянные головные боли, также ему угрожали, требовали, чтоб он свое заявление забрал, последствия нанесенных побоев имеются и сейчас.
Ответчик Атеян А.А. исковые требования не признал, пояснил, что и так уже сполна наказан, потерял из-за этого работу, сейчас нормально не работает, никто на работу не берет, подрабатывает, где придется, у него тоже есть семья, которую нужно кормить, он также пострадал от истца.
Ответчик Фалилеев В.И. исковые требования не признал, пояснил, что истец является неадекватным человеком, со всеми судится, даже со своим заводом судится, хочет оформить как несчастный случай на производстве, истец с того случая до сих пор не работает, у него есть другие иски, он на этом живет, также пояснил, что это, наоборот, ему звонили люди Кочеткова и угрожали, ему пришлось **** со всей своей семьей съезжать с дома, опасаться расправы, и ехать в неизвестно куда и какие условия, он также нес нравственные и физические страдания, пояснил, что ____, с работы уволили, также подрабатывает, где придется, сказал, что также выплачивает деньги по другому гражданскому иску ____.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23.04.2010г. по делу № 1-166-2010 Фалилеев В.И и Атеян А.А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» части 2 ст. 119 УК РФ. Судом установлено, что Фалилеев В.И. и Атеян А.А. **** зашли в помещение ремонтно-столярного цеха ЗАО «...» и умышленно наносили удары в голову, область живота, затем вывезли его с территории завода и, следуя в сторону п. Загорск, в автомашине Атеян А.А. стал душить его руками, при этом угрожать убийством, Фалилеев также угрожал убийством, высказанные угрозы убийством в сложившейся ситуации Кочетков С.А. воспринял для себя реально.
В силу п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно исследованному судом Акта СМЭ № ____, при осмотре Кочеткова С.А. в БЮРО СМЭ от **** имели место: открытый двусторонний перелом нижней челюсти, расценивающийся как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью, кровоподтек на нижней челюсти с переходом над подчелюстные области, подбородок и шею, и сквозная рана на левой щеке, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда.
Судом установлено, что в результате преступных действий Фалилеева В. И. и к Атеяна А.А. Кочеткову С.А. причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в причинении вреда средней тяжести здоровью, в посттравматических болях, а также тяжелых эмоциональных переживаниях Кочеткова С.А. ввиду случившегося.
С учетом характера совершенных преступных действий Фалилеева В. И. и к Атеяна А.А., тяжести причиненного вреда и его последствий, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым уменьшить сумму компенсации морального вреда, причиненного истцу, до ____ и взыскать компенсацию морального вреда по ____ с каждого ответчика.
Требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению частично ____.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина с ответчиков в доход государства в сумме ____..
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кочеткова С.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Атеян А.А. в пользу Кочеткова С.А. компенсацию морального вреда в размере ____.
Взыскать с Фалилеева В.И. в пользу Кочеткова С.А. компенсацию морального вреда в размере ____.
Взыскать с Атеян А.А. и Фалилеева В.И. солидарно материальные затраты в сумме ____..
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
Взыскать с Атеян А.А. госпошлину в размере ____.
Взыскать с Фалилеева В.И. госпошлину в размере ____.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Судья: Урбашкиева Э.К.