решение от 20.07.2010



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.С., при секретаре Гринберг М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Холмогоровой В.Н., Болтрушко А.П. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Холмогоровой В.Н., мотивируя его тем, что в связи с наделением ОАО «ТГК-14» с 01.04.2006г. функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г.Улан-Удэ, согласно постановлению Администрации г.Улан-Удэ от 14.03.2006г. № 77, между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения согласно ст. 540 ГК РФ. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчику, который в свою очередь, не исполнил обязательств по оплате принятой ими тепловой энергии и горячей воды. В соответствии с договором уступки права требования от 28.12.2006г., МУП «Улан-Удэнская энергетическая компания» уступила ОАО «ТГК-14» право требования задолженности за отопление и горячее водоснабжение, возникшую за период с 01.04.2003г. по 01.04.2006г. В связи с образовавшейся задолженностью с периодом превышающего шесть месяцев истцом вручено ответчику под расписку предупреждение на ограничение горячего водоснабжения от 30.04.2009г. и уведомление от 10.08.2009г., однако ответчиком до настоящего времени не погашена имеющаяся задолженность. В связи с тем, что ответчик не допускает представителей истца в занимаемое жилое помещение, до настоящего времени ответчиком осуществляется потребление тепловой энергии горячего водоснабжения, таким образом задолженность постоянно увеличивается, по состоянию на 01.04.2010г. задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения согласно финансово-лицевого счета ____ составляет 27292,83 руб.

Определением суда от 06 июля 2010г. в качестве соответчика привлечена Болтрушко А.П.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чулкова Е.В. отказалась от исковых требований к ответчику Холмогоровой В.Н. в связи с тем, что ответчик умерла, поддержав исковые требования к Болтрушко А.П., уточнив требования, об ограничении ответчиком в потреблении горячего водоснабжения путем демонтажа отрезки трубы подающей горячую воду в квартиру ответчика.

Ответчик Болтрушко А.П. на судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения заявления была извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: г.Улан-Удэ, ...24 являются Болтрушко А.П., Болтрушко А.П., Холмогоровой В.Н. все по 1/3 доли собственности. Согласно финансово-лицевому счету, задолженность ответчика Холмогоровой В.Н. составляет 27292, 83 руб.

Согласно свидетельства о смерти ответчик Холмогоровой В.Н. ****г. умерла. Согласно адресной справке по адресу: г.Улан-Удэ, ...24 с 06.04.2006г. зарегистрирована Болтрушко А.П., ****г.р.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ (подлежащая применению в силу ст. 6 ГК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела видно, что ответчик потреблял тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, однако в течение длительного времени не производит за нее плату.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком до сих пор задолженность не погашена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» удовлетворить.

Ограничить пользование Болтрушко А.П. услугами горячего водоснабжения, путем демонтажа отрезка трубы подающей горячую воду в квартиру ответчика, расположенного по адресу: г.Улан-Удэ, ...

Взыскать с Болтрушко А.П. в пользу ОАО «ТГК-14» сумму уплаченной госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья С.С. Доржиева

Копия верна:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200