Дело № 2-1957-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.
при секретаре Жигмитовой Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Мелан Е.А. к Бадмацыренову Б.Ц., ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании дополнительных расходов, связанных с лечением ____ руб., компенсации морального вреда в сумме ____ руб., судебных расходов в сумме ____ руб.
Истица в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Хатуев А.С., лдействующий на основании доверенности исковые требования поддержали, указывая на то, что **** г. в **** мин. на ... ... водитель микроавтобуса Санг Ионг Истана Бадмацыренов Б.Ц. совершил наезд на пешехода Мелан Е.А. В результате ДТП Мелан Е.В. причинен легкий вред здоровью - ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб, растяжение внутренней боковой связки правого коленного сустава, ушиб правого тазобедренного сустава, ушиб, кровоподтеки правого бедра, правого коленного сустава, ушиб мягких тканей головы. Мелан Е.А. понесла нравственные и физические страдания, которые оценивает в ____ руб. Кроме этого, вынуждена была нести расходы на лечение в сумме ____ руб., судебные расходы в сумме ____ руб., из которых ____ руб. оплата государственной пошлины, ____ руб. расходы по оплате услуг представителя, ____ руб. оформление нотариальной доверенности.
Ответчик Бадмацыренов Б.Ц. исковые требования признал частично, пояснил, что ДТП было на ..., а не на ул.... Автомашина стояла за перекрестком, без световых сигналов, пострадавшая выходила из машины сразу на проезжую часть. Затраты на лечение он согласен возместить, а с суммой компенсации морального вреда не согласен.
Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» Балхаснаев Р.Р., действующаий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что страховая компания при наступлении страхового случая возмещает расходы, если установлено, что потерпевшая нуждалась в этих видах помощи и не имела право на их бесплатное получение.
Суд, выслушав мнение сторон, допросив свидетеля, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.
**** г. в 18 час.30 мин. водитель транспортного средства, следующего по маршруту ____, Бадмацыренов Б.Ц. на ... ... совершил наезд на пешехода Мелан Е.А., которая упала на стоящую автомашину Тойота Премио. В результате ДТП Мелан Е.А. по заключению судебно медицинской экспертизы от**** г. причинен легкий вред здоровью.
Постановлением от **** г. Бадмацыренов Б.Ц. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что **** г. он остановился на ... ..., чтобы подкачать колесо, включил аварийную сигнализацию, горели габариты. Когда все сделал, хотел сесть в машину, Мелан Е.А. вышла из машины и стала двигаться вдоль машины к заднему бамперу, пропускала другие машины, чтобы перейти дорогу. Водитель микроавтобуса ее не увидел, он ударил ее у заднего бампера его автомашины и протащил вдоль машины. Женщина ударилась о его передний бампер и упала на асфальт перед его автомашиной. Водитель микроавтобуса как двигался с большей скоростью, так и продолжал двигаться, остановился не сразу.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий, претерпевание физической боли, суд считает, что возмещению подлежит моральный вред в размере ____ руб.
Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Собственником транспортного средства микроавтобуса Истана регистрационный знак АС 672 03 является Бадмацыренов Б.Ц., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Страховая группа МСК», страховой полис серия ВВВ ____ от **** г.
Статьей 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. ( ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»)
Истцом суду представлены: кассовый чек об оплате услуг по проведению магнитно-резонансной томографии на сумму ____ руб., консультации невролога **** г. на сумму ____ руб. и от **** г. на сумму ____ руб., квитанция и кассовый чек от **** г. за прохождение электроэнцефалографии на сумму ____ руб., кассовый чек по приобретению лекарства от **** г. на сумму ____ руб. и от **** г. на сумму ____ руб. Лекарственные средства прописаны лечащим врачом. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Бадмацыренова Б.Ц., поскольку страховая компания возмещает дополнительные расходы, если они не могли быть оказаны бесплатно. По сообщению Страховой компании ОАО «Согаз Мед» Бурятский филиал все услуги, которые были оказаны истице в лечебных учреждениях ..., могли ей быть оказаны бесплатно.
Не подлежат удовлетворению исковые требования в части возмещения дополнительных расходов на сумму ____ руб., консультация гинеколога и анализы, поскольку суду не представлены доказательства, свидетельствующие о необходимости проведения данной консультации и прохождения исследований.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если исковые требования удовлетворены частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пользу истца подлежат взысканию расходы по удостоверению нотариальной доверенности представителю в сумме ____ руб.
Требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме ____ руб., поскольку в соответствии со ст.333.36 п. 1 п.п.3 Налогового кодекса РФ истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом произведена оплата услуг представителя в сумме ____ руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру ____ от **** г.
Учитывая разумные пределы и то, что дело не представляет особой сложности, суд считает подлежащим взысканию в пользу истца расходы на представителя в сумме ____ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Бадмацыренова Б.Ц., **** г. рождения, уроженца ... ... в пользу Мелан Е.А. расходы на лечение и обследование в сумме ____ руб. ____ коп., компенсацию морального вреда в сумме ____ руб., судебные расходы в сумме ____ руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ____ руб., всего ____ руб. ____ коп.
Взыскать с Бадмацыренова Б.Ц. государственную пошлину в размере ____ руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Т.Л.Левшукова.
Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.