Решение по делу № 2-2463-2010 от 29.07.2010 г.



№ 2-2463-2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2010 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибенщиковой Х.И. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Грибенщикова Х.И. просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа Некипелова Л.Т., умершего **** года, в виде земельного участка, площадью 401 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ....

В судебное заседание истица Грибенщикова Х.И. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще.

В судебном заседании представитель истицы Мартынова Л.А. поддержала исковые требования. Пояснила суду, что после смерти супруга истицы Некипелова Л.Т. открылось наследство в виде земельного участка, кадастровый номер 03:24:023206:54, площадью 401 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., включенного решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 08.06.2010 г. в состав наследственной массы. В декабре 2010 г. истец получила кадастровый паспорт и декларацию на указанный земельный участок. При обращении к нотариусу Грибенщиковой Х.И. было разъяснено, что необходимо решение суда о восстановлении срока для принятия наследства. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ Харакшинова И.В., действующая на основании доверенности № 99 от 06.04.2010 г., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истицы, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требование Грибенщиковой И.В.

Согласно свидетельству о заключении брака I-АЖ ____ истица Грибенщиковой Х.И. является супругой Некипелова Л.Т..

Некипелова Л.Т. умер **** года, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ ____.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно данной норме закона основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Такие обстоятельства могут быть связаны как с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, так и с наличием препятствий для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.

Суд считает, что истец предоставил доказательства, свидетельствующие о том, что наследник не знал и не должен был знать о возможности принятия наследства в виде земельного участка.

Только лишь на основании решения Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от **** года земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., был включен в состав наследственной массы после смерти наследодателя Некипелова Л.Т., умершего в **** году.

Свидетель Иванова Л.А. суду показала, что истица Грибенщикова Х.И. постоянно проживала со своим супругом и продолжает проживать в жилом доме, расположенном на вышеуказанном земельном участке.

Суд, исследуя причины пропуска срока для принятия наследства, находит их уважительными, поскольку в **** году у истца Грибенщиковой Х.И. после смерти наследодателя Некипелова Л.Т. не имелось возможности для принятия наследства в виде земельного участка. Следовательно, установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства истцом, по мнению суда, пропущен по уважительной причине.

Таким образом, у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грибенщиковой Х.И. удовлетворить.

Восстановить Грибенщиковой Х.И. срок принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью 401 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., открывшегося после смерти мужа Некипелова Л.Т., умершего **** года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.С.Назимова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200