Решение Именем Российской Федерации
26 июля 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуровой Г.Н. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Шайдурова Г.Н. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, просит включить гаражный бокс ____ ____ в потребительском кооперативе «Потребительско-гаражный кооператив ____», расположенного по адресу: ..., ..., в наследственную массу.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен потребительский кооператив «Потребительско-гаражный кооператив ____».
В судебном заседании истец Шайдурова Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ее супруг - Шайдуров В.Ф. при жизни являлся владельцем гаражного бокса ____ ____ в потребительском кооперативе «Потребительско-гаражный кооператив ____», расположенного по адресу: ..., ... был членом ПК до самой смерти. Пай им был выплачен полностью. **** г. Шайдуров В.Ф. умер. Своевременно при жизни супруга право собственности на гаражный бокс не было оформлено, документы, удостоверяющие право собственности на недвижимое имущество отсутствуют. В настоящее время истцу Шайдуровой Г.Н. необходимо оформить наследство, открывшееся после смерти супруга, для этого требуется решение суда о включении указанного имущества в наследственную массу.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, ранее представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Шайдуровой Г.Н. не возражал.
Представитель соответчика потребительского кооператива «Потребительско-гаражный кооператив ____» председатель Кошло В.С. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований Шайдуровой Г.Н., подтвердил, что Шайдуров В.Ф. с 1989г. являлся владельцем гаражного бокса ____ ____ в потребительском кооперативе «Потребительско-гаражный кооператив ____», расположенного по адресу: ..., ..., был членом ПК до самой смерти. Пай им был выплачен полностью.
Выслушав истца Шайдурову Г.Н., изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему заключению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Факт владения гаражным боксом ____ ____ Шайдуровым В.Ф. подтверждается материалами дела: справкой Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ, в которой владельцем гаражного бокса ____ ____ в потребительском кооперативе «Потребительско-гаражный кооператив ____», расположенном по адресу: ..., ..., указан Шайдуров В.Ф. В представленном суду Списке членов гаражного кооператива ____ ____ ... для автомобилей индивидуального пользования, утвержденным председателем Железнодорожного райисполкома А.П. Спиридоновым от 1989г. под ____ указан Шайдуров В.Ф. Полная выплата пая подтверждена справкой потребительского кооператива «Потребительско-гаражный кооператив ____».
На основании изложенного суд считает требования истца Шайдуровой Г.Н. обоснованными, доказанными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шайдуровой Г.Н. удовлетворить.
Включить имущество - гаражный бокс ____ ____ в потребительском кооперативе «Потребительско-гаражный кооператив ____», расположенном по адресу: ..., ..., в наследственную массу наследодателя Шайдурова В.Ф., умершего **** г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Пономаренко