Дело ____
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Будаеву Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ОАО «Русь-Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 138 290 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 965 руб. 81 коп. Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором ____ заключенным **** г. между истцом и ответчиком Будаеву Г.С., последнему был предоставлен кредит в сумме 390 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 16 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, начисленные Банком проценты, а также возместить Банку убытки, причиненные несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору. На сегодняшний день Будаеву Г.С. нарушены сроки погашения кредита на 104 дня. На требование Банка ответчик никак не реагирует.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Цыренов ЦЖ исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 138 290 руб. 37 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 965 руб. 81 коп. с ответчика Будаеву Г.С. поддержал в полном объеме. Кроме того, пояснил, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Будаеву Г.С. иск не признал, суду пояснил, что кредитный договор он действительно подписывал, однако денег не получал, фактически заемщиком выступила управляющий ОАО «Русь-Банк» ЦГВ Сумма кредита составила 390 000 руб., которой воспользовалась ЦГВ. Он подписал кредитный договор в качестве заемщика по настоянию ЦГВ, поскольку в тот момент работал в банке и ЦГВ являлась его руководителем. В отношении ЦГВ возбуждено уголовное дело о фиктивных кредитных договорах, он является одним из потерпевших.
Выслушав стороны, допросив свидетеля КАИ, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Судом установлено, что ОАО «Русь-Банк», согласно кредитному договору ____, заключенному ****г., предоставил Будаеву Г.С. денежные средства в сумме 390 000 руб., под 16 % годовых, что подтверждается выпиской по счету ____ активный за **** г.
Доводы ответчика о том, что не он воспользовался предоставленными по кредитному договору денежными средствами, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку сам договор последним не оспаривается.
Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, т.е. процентами, начисленными на дату возврата кредита, установленную договором.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, начисленные Банком проценты, а также возместить Банку убытки, причиненные несвоевременным исполнением обязательств по кредитному договору. На основании п. 4.2. Договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно, со дня, следующего за днем представления кредита, и по дату возврата кредита, указанную в п. 1.1. кредитного договора, включительно. За несвоевременное погашение задолженности по процентам и/или основному долгу, в соответствии с п. 6.2. Договора, Банк, без дополнительного согласия Заемщика, имеет право потребовать с ответчика уплаты штрафных санкций в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Будаеву Г.С. были нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступали.
Задолженность перед Банком по Договору составляет: 138290.37 руб., из них: основной долг - 127481.06 руб., начисленные проценты - 7516.79 руб., штрафные санкции по основному долгу - 2896.52 руб., штрафные санкции по процентам - 396 руб.
Расчет задолженности по кредитному договору представлен истцом и подтвержден в судебном заседании, ответчиком не оспаривается.
Свидетель КАИ в судебном заседании пояснила, что была поручителем по кредиту Будаеву Г.С., через два месяца была освобождена от обязательств поручителя, поэтому не знает платил Будаеву Г.С. по кредиту или нет.
В соответствии с п.5.3.3. договора Банк вправе досрочно требовать возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, комиссии и неустойки, обратить взыскание на предоставленное обеспечение в случае нарушения Заемщиком сроков исполнения своих обязательств или иных условий Договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика Будаеву Г.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ____
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Будаеву Г.С., **** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ..., ..., задолженность по кредитному договору в сумме 138 290 руб. 37 коп., судебные расходы в сумме 3 965 руб. 81 коп., всего 142 256 (Сто сорок две тысячи двести пятьдесят шесть рублей) 18 коп. в пользу ОАО «Русь-Банк».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья: Е.С. Сыренова
Копия верна: судья Е.С. Сыренова
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____