Дело ____
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010 г. г. Улан-Удэ ...
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Базарову А.Г., СПК «Коммунизм» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 111762,01руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7435,24руб., обратить взыскание на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором ____, заключенным **** г. между истцом и ответчиком Базарову А.Г., последнему был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 14 % годовых. Должником нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с СПК «Коммунизм» заключен договор поручительства юридического лица, в соответствии с которым поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Также между истцом и Базарову А.Г. был заключен договор о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем. По условиям договора заемщик передал в залог имущество в виде КРС в возрасте 24 месяца со средним весом одной головы в группе 350кг., в количестве 18 голов, залоговая стоимость имущества составила 200000руб. Всего по кредитному договору задолженность составила 111762,01руб., в том числе срочная ссудная задолженность 70280руб., плановая просроченная ссудная задолженность 34885,43руб., плановые просроченные проценты 3894,07руб., пени за просроченный кредит по двойной ставке рефинансирования 1422руб., пени за просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования 114руб., проценты за просроченную ссудную задолженность 1166,17руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Торопцев СА ____ исковые требования не поддержал ввиду добровольного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, просил взыскать солидарно с ответчиков уплаченную государственную пошлину.
Ответчики Базарову А.Г., СПК «Коммунизм» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, Базарову А.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Опрошенный согласно судебного поручения Базарову А.Г. иск не признал, пояснил, что кредит в сумме 200000руб., он не получал, СПК «Коммунизм» оформил кредитный договор на него.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части оплаты государственной пошлины, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» согласно кредитному договору ____ от **** г., предоставил Базарову А.Г. денежные средства в сумме 200 000 руб. под 14 % годовых, что подтверждается мемориальным ордером ____ от ****г.
Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, т.е. процентами, начисленными на дату возврата кредита, установленную договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кредитным договором, заключенным между банком и Базарову А.Г. был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту по состоянию на ****г. составила 111762,01руб., в том числе срочная ссудная задолженность 70280руб., плановая просроченная ссудная задолженность 34885,43руб., плановые просроченные проценты 3894,07руб., пени за просроченный кредит по двойной ставке рефинансирования 1422руб., пени за просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования 114руб., проценты за просроченную ссудную задолженность 1166,17руб.
Таким образом, Базарову А.Г. принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил.
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца, в настоящее время задолженность по кредитному договору погашена ответчиком полностью в добровольном порядке.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости имущества, рассмотрению не подлежат.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем, с ответчиков следует взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 7435,24руб. солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Базарову А.Г., СПК «Коммунизм» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Взыскать с Базарову А.Г., СПК «Коммунизм» судебные расходы в сумме 7453 (семь тысяч четыреста пятьдесят три) рублей 24 коп., СОЛИДАРНО в пользу ОАО «Россельхозбанк».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через ... суд ....
Судья: Е.С. Сыренова
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____