решение 20.07.2010



Дело ____

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 июля 2010 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Русь-Банк» к УлзетуевСЦ, Пусенко АВ, Гармаев СВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ОАО «Русь-Банк» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 599 205 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 192 руб. 05 коп. Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором ____, заключенным **** г. между истцом и ответчиком УлзетуевСЦ, последнему был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 26 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками Пусенко АВ, Гармаев СВ заключены договора поручительства: ____П от **** г. с Гармаев СВ, ____П от **** г. с Пусенко АВ, в соответствии с которыми поручители отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. На сегодняшний день УлзетуевСЦ нарушены сроки погашения кредита на 151 день. На требование Банка ответчики никак не реагируют.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Цыренов ЦЖ исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 599 205 руб. 47 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 192 руб. 05 коп. с ответчиков поддержал в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики УлзетуевСЦ, Пусенко АВ, Гармаев СВ в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Суд находит причины неявки ответчиков неуважительными и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что ОАО «Русь-Банк», согласно кредитному договору ____, заключенному ****г., предоставил УлзетуевСЦ денежные средства в сумме 500000руб., под 26% годовых, что подтверждается выпиской по счету ____ активный за период с ****г. по **** г.

Таким образом Банк принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, т.е. процентами, начисленными на дату возврата кредита, установленную договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, начисленные Банком проценты, а также возместить Банку убытки, причиненные несвоевременным исполнением обязательств по кредитному договору. На основании п. 4.2. Договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно, со дня, следующего за днем представления кредита, и по дату возврата кредита, указанную в п. 1.1. кредитного договора, включительно. За несвоевременное погашение задолженности по процентам и/или основному долгу, в соответствии с п. 6.2. Договора, Банк, без дополнительного согласия Заемщика, имеет право потребовать с ответчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

УлзетуевСЦ были нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступали.

Задолженность перед Банком по Договору по состоянию на ****г. составляет: 599205,47 руб., из них: основной долг - 490895,10 руб., начисленные проценты - 61833,84 руб., штрафные санкции по основному долгу - 21076, 45 руб., штрафные санкции по процентам - 22400,56 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору представлен истцом и подтвержден в судебном заседании.

В соответствии с п.5.3.3. договора Банк вправе досрочно требовать возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, комиссии и неустойки, обратить взыскание на предоставленное обеспечение в случае нарушения Заемщиком сроков исполнения своих обязательств или иных условий Договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств ответчиков были заключены: договора поручительства ____П от **** г. с Гармаев СВ, ____П от **** г. с Пусенко АВ Согласно договорам поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник.

Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 192 руб. 05 коп. солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с УлзетуевСЦ, **** года рождения, уроженца ... района РБ, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ..., ..., ..., Пусенко АВ, **** года рождения, уроженца ... РБ, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ..., ..., ..., Гармаев СВ, **** года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ..., ..., ..., задолженность по кредитному договору в сумме 599 205 руб. 47 коп., судебные расходы в сумме 9 192 руб. 05 коп., всего 608 397 (Шестьсот восемь тысяч триста девяносто семь рублей) руб. 52 коп., солидарно в пользу ОАО «Русь-Банк».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья: Е.С. Сыренова

____

____

____

____

____

____

____

____

____

____

____

____

-32300: transport error - HTTP status code was not 200