Определение без рассм



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2010 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Сыренова Е.С., с участием прокурора Ковалевой О.Н., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шереметов АН к Корытовой ЕН, действующей за себя и несовершеннолетнего сына КМЕ, Корытову ЕМ об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением вселении, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Шереметов АН просит определить порядок пользования квартирой ____ дома ____ ... ... в г. Улан-Удэ, следующим образом: комнату площадью 16 кв.м. предоставить в пользование Корытовой ЕН и ее несовершеннолетнему сыну КМЕ, комнату площадью 11 кв.м. предоставить в пользование Шереметов АН, туалет, ванную комнату, кухню, балкон и вспомогательные помещения определить в совместное пользование Шереметов АН, Корытовой ЕН, КМЕ, вселить Шереметов АН в квартиру ____ дома ____ ... по ... в ..., обязать Корытовой ЕН не чинить Шереметов АН препятствий в пользовании квартирой ____ дома ____ ... по ... в ..., обязать Корытовой ЕН передать Шереметов АН ключи от входной двери квартиры ____ дома ____ «А» по ... в ..., выселить Корытову ЕМ из вышеуказанной квартиры без предоставления другого жилого помещения. Иск мотивирован тем, что на основании договора ____ на передачу квартиры в собственность граждан от ****г. истец является собственником 1/ 3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ... ..., собственниками двух других долей являются сестра истца Корытовой ЕН и ее несовершеннолетний сын КМЕ, которые проживают в спорной квартире в настоящее время. Кроме того, без законных на то оснований с ними проживает ответчик Корытову ЕМ, свое согласие на его вселение истец как сособственник квартиры не давал. Истец в настоящее время проживает в служебной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., другого жилого помещения кроме спорного, ни в собственности, ни на другом вещном праве истец не имеет. В настоящее время истец желает проживать в спорной квартире, однако ответчики препятствуют его проживанию, а именно, не дают ключи от квартиры, комнату истца заняли своими вещами. Спорная квартира состоит из двух изолированных комнат, площадью ... кв.м., раздельного санузла, балкона и вспомогательных помещений. Истец желает реализовать свое право собственности и проживать в спорной квартире.

Судебное заседание было назначено на **** г. в **** час., истец Шереметов АН, его представитель адвокат Андаева ТМ, ответчики Корытовой ЕН, Корытову ЕМ в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены, о причине неявки суду не сообщили.

Вторично судебное заседание было назначено на **** г. **** час., истец Шереметов АН, его представитель адвокат Андаева ТМ, ответчики Корытовой ЕН, Корытову ЕМ вторично не явились в суд без уважительных причин.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего оставить исковое заявление без рассмотрения, исследовав письменные доказательства, судья считает необходимым оставить заявление без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шереметов АН к Корытовой ЕН, действующей за себя и несовершеннолетнего сына КМЕ, Корытову ЕМ об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением вселении, выселении оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение

десяти дней.

Судья: П/П Е.С. Сыренова

Копия верна: Е.С. Сыренова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200